Skådespelare strejk: Hollywoods kusliga, lite skitna inbördeskrig

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Tidigare var det enda sättet du skulle se Tom Hanks slåss Mel Gibson att titta på den unmade filmen Forrest Gump Punches Mad Max i rymden.

Men nu har Tom Hanks och Mel Gibson framträtt som figurer på motsatta sidor av en tvist om huruvida skådespelare ska gå till strejk för att det inte finns tillräckligt med berömda unga nymphomanier som kommer att hylla sitt alla flyktiga sexuella infall eller vad som helst.

Mel Gibson är för strejken, Tom Hanks är emot det. Tyvärr kommer Mel Gibson att vinna, för tvisten kommer att lösas genom att ladda varandra på ett fält. Dålig Tom Hanks - om det bara var med att växa en skitmullet och ranting om Jesus.

Vår favorit del av det här året, händerna ner, var författarnas strejk. Det var briljant - trött på att inte få betalt tillräckligt med royalties för material som visas på internet, film- och tv-författare sätter alla sina verktyg ner och avsiktligt förkrönade industrin.

Förutom vad som faktiskt hände i författarens strejk var detta en) Golden Globes fick avbrutits, b) Förlorat måste göra en kortare än vanlig säsong som inte var full av guffiga episoder om ingenting och c) 24 tvingades ta ett år, så att producenterna kunde tänka på ett sätt att göra det mindre pinsamt skräp. Kort sagt kom bara fantastiska saker från författarens strejk.

Och därför har skådespelarna bestämt sig för att ta en tur också - Skådespelarnas Guild har länge bryggat över huruvida eller inte att slå på strejk av liknande skäl till skådespelarna, och trots George Clooney s insatser kommer omröstningar att skickas ut till medlemmarna först sak nästa år.

Föreställ dig vad som händer om skådespelarna går till strejk - inte bara kommer dina favoritprogram att bli skruvade för en annan säsong, men skådespelare kommer att behöva spendera det mesta av sin tid att sitta och inte göra något verkligt arbete. Vi kan verkligen inte föreställa oss vad det skulle vara.

Men vissa aktörer vill inte gå till strejk. De hävdar, ganska förnuftigt, att en annan strejkkrippad vinter inte skulle vara rättvis på alla de tvärbesättningsmedlemmar som tvingades ur arbetet och att med en global recession som tränger allt närmare, är det sista som allmänheten vill se en massa manicured moviestars stampade sina fötter eftersom de bara fick 18 miljoner dollar för att låtsas vara en hårdbitad polis som inte följer reglerna istället för 19 miljoner dollar.

Och därför har dessa skådespelare tagit ställning och skrivit ett starkt formulerat brev. De New York Times rapporter:

? Vi stöder vår fackförening och vi stöder de problem vi kämpar för, men vi tror inte på allt gott samvete att det nu är dags att sätta människor ute av arbetet.? Under det var det som kan ha varit castlisten för en tapppole-blockbuster: George Clooney, Glenn Close, Cameron Diaz, Charlize Theron, Matt Damon, Morgan Freeman och Tom Hanks.

Det är ganska en lista med namn - vem skulle vara dumt nog att argumentera med fina killar som George Clooney och Tom Hanks, kraftfulla tjejer som Glenn Close och Charlize Theron, Guds egentliga röst i Morgan Freeman och Matt Damon, en man som en gång gjorde en komedi om några samlade tvillingar?

Egentligen skulle Mel Gibson. Och det skulle också Sandra Oh. Och Holly Hunter. Och Jerry O'Connell. Och denna motsättning har drivit en kil genom Hollywoods mitt, ett samhälle som vanligtvis föredrar att offentligt gnugga sin egen mage tills det blir hård.

Vad som händer nästa återstår att se, men det finns en uppenbar lösning som stirrar alla i ansiktet här - låt Mel Gibson och Sandra Oh och Holly Hunter och Jerry O'Connell gå till strejk och alla andra behöver inte.

På så sätt får de slående aktörerna att göra den punkt som de bestämt tror på, och vi får gå några månader utan att behöva titta Grås anatomi, räddande nåd, några nya Mel Gibson filmer alls eller Kangaroo Jack 2: Jack Bounces Back. Alla är glada.