Akon plejer inte skyldig till det som han blev filmad att göra

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Vet du den videoen av Akon plockar upp en tonårs pojke och slänger honom till en skrikande folkmassa under en show? Ja, Akon säger att han inte gjorde det.

Igår framträdde Akon i ett rättssal i Fishkill, New York, för att ingå en oskälig grund för anklagelser för att äventyra en mindre och andra graders trakasserier som härrör från sommarens fan-chucking incident. Pleading inte skyldig är ett modigt drag för Akon eftersom en) han filmade gör den sak han påtalade sig skyldig till och b) Om han dömdes kunde Akon sluta spendera över ett år i fängelse. Ett år utan Akons blandning av lite derivat, knallrande R & B-musik? Varför är det säkert ett straff för oss alla.

Akon, då - geni eller dickhead?

Det är en knepig fråga, faktiskt, för att Akon är mannen som uppfann "woo-hoo, yee-hoo" krok för det Gwen Stefani sång som du inte kunde flytta från ditt sinne i fyra månader i år. Så därför är Akon ett geni. Men det är lite uppvägt av "dickhead" -argumentet, eftersom det inkluderar allt annat Akon någonsin har gjort under hela sitt liv.

Låt oss inte glömma att Akon inte bara är den man som en gång en gång en gång i en konsert en gång i tiden brutit en 14-årig tjej i en konsert - eller till och med mannen som plockade upp en pojke under en konsert i New York och kastade honom på toppen av en skrikande tjejhuvud - men han är mannen som då går och åberopar sig skyldig att göra det.

Efter att han var belastad med att äventyra en mindre och sekundär trakasserier i förra veckan såg Akon igår i en Fishkill rättssal för att komma in i en oskyldig åsikt, trots att det finns en fritt tillgänglig video av Akons fläkt på internet för att alla ska se.

Som ett resultat av den oskyldiga anledningen blev Akon släppt utan borgenär och beordra att återvända till domstolen den 16 januari, där han står inför en maximal mening ett år och 15 dagar i fängelse om han dömts. Inte att vi gör förslag eller något, men Akon och hans lagslag ska nog använda den tiden för att få sin historia i ordning.

Det beror på att Akon hävdar att pojkens kasta var en iscenesatt introduktion till sin nästa sång - något som inte förklarar varför föräldrarna till pojken som Akon kastade kontaktade polisen, eller varför flickan vars huvud pojken landade på, hämtar Akon - medan Akons advokater Benjamin Brafman och Andrea Zellan säg att det var allt bara ett stort missförstånd:

"Det var aldrig Akons avsikt att bryta mot lagen. Denna olyckliga händelse var en spontan reaktion under en live konsert som Akon beklagar djupt. Vi är övertygade om att denna fråga i slutändan kommer att lösas på ett sätt som inte på något sätt stör Akons framgångsrika karriär."

Det är förmodligen ett uttalande som kommer att komma tillbaka för att hemsöka Akon och hans advokater i framtiden, för att vi skulle argumentera för att utgifterna ett år i fängelse inte skulle störa Akons karriär alls, eftersom vi vet att han är gränsöverskridad med att basera alla av hans musikvideor i fängelser ändå.

Faktum är att om Akon lyckas skriva och spela in ett nytt album i januari, kommer han bara att kunna ordna sina nya låtar till en CCTV-kamera och ingen märker någon skillnad. Förutom att Akon gråter och täcker sig i alla typer av cigaretter brinner över hans ansikte när han gör det. Plus, den jitteriga arsonisten som stirrar på honom medan han uriniserar sig och spelar med en razorblade kan lägga honom lite, men det kan förmodligen redigeras bort.

Läs mer:

Akon inte hugga till fläkten kasta - E! Uppkopplad