Avatar: Inte lika skit som det ser ut, tydligen

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Avatar, eller hur? Två och en halv timme av några stora smurfar dicking om i en förtrollad skog, eller hur? Höger?

Vem skulle vilja se det? Vem skulle vilja se Michelle Rodriguez och det blockerar vem som är i allt trots att han inte är så bra att twunking runt genom ett par obehagliga 3D-glasögon som gör att du vill kräka överallt? Två och en halv timme av det och då Leona Lewis kommer att straffa dig med en svalande power ballad i slutet. Avatar kommer att bli skit.

Förutom det är det inte. En massa människor har redan sett Avatar. Och tydligen är det ganska bra. Vi har aldrig varit så besvikna.

Kom ihåg när alla sa det Avatar skulle bli filmens framtid? De sa att det skulle vara en sådan spelbytare att i framtiden skulle alla filmer vara om jätteblå utlänningar som ser lite ut som Abraham Lincoln springa genom skogen och göra bär gnistrar, eller vad som helst det är det som ska hända i Avatar. Plus alla filmer skulle vara i 3D. Och alla filmer skulle ta 15 år att göra. Och alla filmer skulle behöva funktionen Sigourney Weaver som en wisecracking forskare. Det är så mycket av en spelväxlare Avatar skulle bli.

Och sedan Avatar släpvagnen släpptes. Och det var hemskt. Utlänningarna såg ut Delgo. Animationen såg ut som ett dåligt PS3-spel. En av de kvinnliga utomjordingarna hade tuttar, utan någon annan biologisk anledning än att tuttarna ser ganska snygga ut. Det smälter som pärlor och patchouliolja och drömkrypare. Det skulle bli den värsta filmen någonsin gjord.

Men nu, eftersom det släpps den här gången nästa vecka har folk äntligen kunnat titta Avatar hela vägen igenom. Och så svårt som det är att föreställa sig, visar det sig att Avatar är faktiskt någonstans mellan den viktigaste filmen i historien och den värsta filmen som någonsin gjorts, precis som Titanic och zulu- och Caddyshack och Tremors och allt det Jessica alba har någonsin varit i, förutom Lycka till Chuck vilket faktiskt är den värsta filmen någonsin gjord. Det visar sig Avatar är bara en ganska bra film. Men ta inte vårt ord för det - för att vi inte har sett det - istället är det vad experterna tycker:

Stephen Shaefer, Boston Herald:

Som? Avatar? sprang, publiken skrattade på skämt, applauderade kort för en åtgärdssekvens och gav en dödlig, förlängd ovation i slutet.

Kirk Honeycutt, Hollywood Reporter:

Som befälhavare för en armé av tekniker för visuella effekter … tar han med sig science-fiction-filmer i det 21: a århundradet med det käftande undra som är "Avatar". Den enda frågan är: Hur kommer Cameron någonsin att överträffa detta?

Todd McCarthy, Mängd:

Konungen av världen sätter sin syn på att skapa en annan värld helt i "Avatar", och det är mycket en plats värd att besöka. James Camerons långvariga episka pittande jordiska despoilers mot en skogsboende utomjordisk ras ger ett unikt spektakel, hisnande sevärdheter, berättande spänning och ett övergripande anti-imperialistisk temat bakom naturen.

Mark Brown, Väktaren:

Filmen gör dig inte sjuk och det är inte en katastrof.

Så, baserat på dessa tidiga recensioner, kommer du att gå och se Avatar? Vi är fortfarande osäkra. Det beror delvis på Avatar skulle vara briljant för att övertyga oss om att spendera nästan tre timmar på att titta på en alien som ser ut att han har huggits ut av Blu-Tack avslöjar att människorna var monstermen hela tiden och delvis för att om vi går och ser det och det är bra, vi kommer inte ha något att ta sönder av. Det är inte värt risken.