Brittiska artister gjorde mer pengar av Vinyl-försäljning än från YouTube Streaming

Video: Brittiska artister gjorde mer pengar av Vinyl-försäljning än från YouTube Streaming

Video: Brittiska artister gjorde mer pengar av Vinyl-försäljning än från YouTube Streaming
Video: The laws that sex workers really want | Juno Mac - YouTube 2024, April
Brittiska artister gjorde mer pengar av Vinyl-försäljning än från YouTube Streaming
Brittiska artister gjorde mer pengar av Vinyl-försäljning än från YouTube Streaming
Anonim

När du tänker på vinyl, tänker du förmodligen på de dammiga saker som staplas på hyllor i dina föräldrars hus. Vinyl var det musikmedium som valts i årtionden, innan det avtog i popularitet, efter att kassettband, cd-skivor, MP3-filer, och nu streaming, kom fram. Medan många människor har övergivit vinyl som ett sätt att lyssna på deras favoritlåtar har rekord sett en återuppkomst i popularitet de senaste åren, särskilt över dammen, i Storbritannien. Vinylförsäljningen har vuxit så mycket faktiskt att brittiska artister faktiskt vinst mer från vinylförsäljning än de gör från YouTube-licensiering! Hur exakt är det möjligt? Låt oss förklara.

Vinylförsäljningen har stigit under det senaste decenniet i Storbritannien, som ett resultat av många som syftar till att återta den nostalgiska känslan som spelar en vinylrekord medför. Rekordförsäljningen i Storbritannien har ökat varje år under de senaste åtta åren, med två miljoner poster som säljs i landet 2015 - det högsta antalet rekordförsäljningar i landet sedan 1994. Dessutom representerar brittiska artister en av varje sex rekordförsäljningar internationellt, en gång hög för brittiska artister. Brittiska artister gjorde 25 miljoner brittiska pund (cirka 36 miljoner dollar) förra året av vinylförsäljning, enligt en rapport från British Phonographic Industry (BPI).

(Kevork Djansezian / Getty Images)
(Kevork Djansezian / Getty Images)

Låt oss nu jämföra dessa nummer till YouTube-strömmar. Visningar på YouTube och andra annonsbaserade plattformar växte med en fantastisk hastighet på 88 procent från 2014, vilket motsvarade 26,9 miljarder spelningar. Men intäkterna från de annonsbaserade plattformarna ökade med en löjligt liten ränta på 0,4 procent, vilket bröt brittiska artister bara 24,4 miljoner pund (cirka 35 miljoner dollar). För att jämföra dessa nummer till Spotify nådde streamingtjänsten 27 miljarder spelar och gjorde brittiska artister 146,1 miljoner pund (ungefär 213 miljoner dollar).

BPI: s koncernchef Geoff Taylor sa i ett uttalande att "Det faktum att försäljningsintäkterna doppats i ett rekordår för brittisk musik visar tydligt att någonting är fundamentalt brutit på musikmarknaden, så att artister och etiketter som investerar i dem inte längre gynnas rättvist av växande efterfråga."

En YouTube-talesman gjorde följande uttalande som svar:

"I åratal har musikindustrin förlorat miljontals dollar, eftersom piratkopieringsgraden ökade. Tack vare vårt system för hantering av rättigheter, Content ID har rättighetsinnehavarna fullständig kontroll över sin musik på YouTube och kan enkelt bestämma om innehållet ska tas ner eller dra nytta av det Idag representerar intäkter från Content ID 50% av vad vi betalar ut årligen. I själva verket bidrar annonsstödda musikströmmar från intäkter från en publik som aldrig tidigare betalat för musik. Eftersom mer reklampengar kommer online kommer det att växa för att matcha Konsumtion. Jämförelser med andra ljud-bara, abonnemangs musik tjänster är äpplen till apelsiner."

Förhoppningsvis kan YouTube öppna sina plånböcker och betala artisterna de pengar de förtjänar.

Rekommenderad: