Om du såg BET-belöningarna i helgen har du märkt att de var en hyllning till Michael Jackson.

Eller, mer exakt, en hyllning till hur lysande Jamie Foxx tror felaktigt att han är. Men i alla fall, om BET-utmärkelserna var en hyllning till Michael Jackson, skulle det säkert vara en artister som skulle klåda att utföra Chris Brown. När allt kommer omkring kallar folk Chris Brown den nya Michael Jackson. Eller det nya Ike Turner. Eller det nya Sara Saxofon-Spelen Walrus. Vad som helst.

Men i alla fall visade Chris Brown inte på BET-priserna. gjorde Jay Z förbjuda honom? Chris Brown säger nej.

Nu har han begått sig skyldig för att slå Rihanna ansikte inuti - eller en räkning av felony-angrepp, vilket är ungefär samma sak - det är dags för Chris Brown att börja bygga om sin karriär. Det såg ut att vara en uppåtrikad kamp för honom också - bortsett från en våldsamt oförståelig uppsättning internetfångare som fortfarande inte tror att han angripit Rihanna trots att han medgav det i domstol - ingen ville verkligen så mycket att göra med honom mer.

Men precis som Chris Brown började rinna av alternativ, var han begåvad en extra stor lycka från himlen - Michael Jackson dog strax före årets BET-priser. Det kunde bokstavligen inte ha fungerat bättre - Chris Brown kunde dyka upp på utmärkelserna, se berömmande om Rihanna-saken, uttrycka sorg över Michael Jackson-saken och byta ut några av de galna dansrörelserna som fick folk att ringa Chris Brown den ny Michael Jackson innan de insåg att han i bästa fall var den nya Bobby Brown och alla skulle älska honom igen.

Men när BET-priserna faktiskt kom fram var Chris Brown ingenstans att se. Vad hände?

Tja, ett scenario är att Chris Browns nya pre-award ritual innebär att slå upp en kvinna i sin bil tills han blir arresterad, vilket är ju exakt vad som hände på Grammys. Men den teorin borde förmodligen diskonteras med utgångspunkt i att vi bara gjort upp det.

Så här är det andra scenariot - att Chris Brown var planerad att dyka upp på BET-priserna, men Jay-Z kastade en strop och förbjöd honom. De San Francisco Chronicle tycker att det kan vara närmare sanningen:

En källa berättar New York Daily News, "Jay är ett stort namn i BET-samhället, och han var väldigt vokal om hans missnöje med Chris som deltog i ceremonin. Han ville inte ha Chris någonstans i närheten av utmärkelserna så nära domstolens dom. "Men en talesman för Brown har förnekat att han någonsin bokades för att spela på den glitzy showen.

Så vad är sanningen här? Är Jay-Z verkligen trampande på Chris Browns återkommande försök? Om det är sant, då ska Jay-Z skämmas för sig själv. Inte att vi är särskilt angelägna om att Chris Brown ska bli känd igen någon gång snart, men åtminstone ett utseende av honom skulle ha skurit Jamie Foxxs tilldelade tid på scenen om några minuter. För att det verkligen finns en större kuk på planeten än Jamie Foxx? Nej Nej det är definitivt inte.

Tips Från Stjärnorna:
Kommentarer: