Computer Chip Inventor vinner Epic Tax Battle i Kalifornien-Sort

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

1990 upptäckte Gilbert Hyatt ett datapliss och tilldelades ett patent för det. Hyatts patent blev senare ogiltigt men inte innan han gjorde en mynt i royalties. Uppfinnaren är nu nästan 80 år gammal och har under de senaste 26 åren slagit Kaliforniens styrelse för jämställdhets- och franchiseskatteverket över obetalda skatter från början av 1990-talet. Statliga skattesamlare anklagade Hyatt för att ljuga om ett drag till Nevada precis som pengarna för hans patent började rulla in. Fallet var nyligen i domstol och avgjordes mest i Hyatts tjänst.

California Equalization Board splittrades efter deras omröstning om huruvida Hyatts verksamhet grundades och drivs ut från Kalifornien i flera månader efter hans påstådda flytt till Nevada. Det slutliga beslutet var 3-2 för att tro att Hyatt hade lämnat Kalifornien.

Att gå in i utfrågningen Hyatt var på kroken för minst $ 55 miljoner i skatter, straff och ränta. Den ursprungliga skatteavgiften var 13,3 miljoner dollar från 1991 och 1992. Påföljder och ränteförbättringar. Hyatt ansvarar nu för 1,9 miljoner dollar i skatter som betalas från 1991, samt intresse som har byggt upp sedan dess.

Det 26-åriga långa fallet gjorde det till högsta domstolen i USA två gånger och kostade Kaliforniens Franchise Tax Board mer än 25 miljoner dollar i resurser. Hyatt har också en pågående civilmål mot Kalifornien som ligger i 9^th Circuit Court of Appeals.

1991 och 1992 rapporterade Hyatt om 101,8 miljoner dollar i vinst på sina skattedeklarationer, men sade att endast 600.000 dollar av det gjordes medan han var hemma i Kalifornien.

Hyatt har under de senaste två och en halv decennierna hävdat att han är offer för skattsamlare som hade en vendetta mot honom. Vid en tidpunkt gav en jury i Nevada honom en 490 miljoner dollar dom mot Franchise Tax Board. Förenta staternas högsta domstol minskade det beloppet till 50 000 USD förra året.

Hyatt gick inte helt ur kroken. Han har fortfarande en kamp med Kaliforniens Franchise Tax Board - enheten som samlar in personskatt - som går tillbaka till en revision 1993. Franchise Skatteverket inledde sin undersökning av Hyatt det året. De misstänkte att han bedrägligt hävdade att han hade flyttat till Nevada i september 1991 för att undvika att betala Kalifornien inkomstskatt. Nevada har ingen statlig inkomstskatt.

Kalifornien tjänstemän hävdade att de hade register som visar att han var i Kalifornien hösten 1991. Hyatt hävdade att dessa resor skulle sälja sitt hem i Orange County. Skatteverket ansåg att Hyatts rörelse var fiskigt eftersom han inte sålde sitt hem med hjälp av en fastighetsmäklare. Han sålde hemmet till en lång vän och assistent. Hon köpte huset, liksom alla möbler, och utarbetade en affär för att betala Hyatt över sex år. Skatteverket tror inte att hon någonsin betalat Hyatt för hemmet på 175 000 dollar. Styrelsen använde också en postlåda i Cerritos som Hyatt använde 1992 som bevis för att han körde sin verksamhet ut ur Kalifornien, inte Nevada.

Hyatt var beredd på statens attack. Han hade över 230 affidavits från tidigare grannar och affärspartners som verifierade att han hade flyttat från Kalifornien i oktober 1991. Dessutom berättade 22 av hans tidigare grannar för det faktum i domstol.

Equalization Board har fastställt att Hyatt faktiskt var bosatt i Nevada den 20 oktober 1991-samma dag tog ett leasingavtal för en Nevada-lägenhet i kraft. Hyatt är fortfarande på kroken för skatter med Franchise Skatteverket. Den enheten betraktar Hyatt en Kalifornien bosatt till 3 april 1992, som han köpte ett 5 400 kvadratmeter hem i Las Vegas. Hyatt bekämpar fortfarande den striden.

Övergripande men det här är en stor seger för honom, särskilt eftersom styrelsen bestämde sig för en 4-1 röst att han inte avsiktligt vilseledade Kalifornien skattekolleken, om han hade, skulle han vara skyldig att begå bedrägerier.