Danny Dyer i Rubbish Agony Uncle Shock

Video: Danny Dyer i Rubbish Agony Uncle Shock

Video: Danny Dyer i Rubbish Agony Uncle Shock
Video: The Real Story of Paris Hilton | This Is Paris Official Documentary - YouTube 2024, April
Danny Dyer i Rubbish Agony Uncle Shock
Danny Dyer i Rubbish Agony Uncle Shock
Anonim
Image
Image

Danny Dyer är vår favorit skådespelare, främst för att han verkar verkligen förvirrad mellan att låtsas vara svår i en film och "riktigt liv".

Han föreställer sig förmodligen att när han är ute och handlar, kan han inte motstå ett fräckt Cockney-leende innan han slår slaktaren med sin egen klämma och kommer ut med en obegriplig witticism.

Otroligt, Danny har vänt sin gangsterhand bort från vapen, men mot sitt tangentbord, för att sätta ihop en veckolängd för Zoo tidskrift som täcker så viktiga frågor som "hur många korv borde du ha på dig?" (åtminstone fyra) och "om jag var premiärminister …" ("legalisera cannabis" och "kastrera någon fångad noncing".)

Biten som har alla alla i en twizzle men är hans skräpbräsch onkel kolonn, "Fråga Danny" …

Vi antog att alla bokstäverna att "Ask Danny" var fiktiva tills vissa plankar faktiskt medgav att det var honom som skrev in. Och vad gjorde Alex från Manchester Skriv in? Han kan inte komma över sin ex, även om de bröt upp för några månader sedan. Självklart är det rätta svaret en drogdriven hake binge, men Danny ser inte saker som så. Hans svar är lite mer … trubbigt:

Självklart är det andra alternativet att klippa ditt exs ansikte, och då vill ingen ha henne …

Tja, varför inte? Kan också slå eld på hennes fitta också, så hon kan inte göra någonting om någon vill ha henne. Åh vänta, vad är det här från Danny s kolumn tidigare i månaden?

Kanske sätta ljuset på muffhåret. Det går upp snabbt, som ett stråtak.

Hmm. Danny verkar glömma det Zoos läsare består nästan helt av lätt imponerade 13-åringar som är förvånad över bröst, bilar och fotboll. Eller footy eller kickyball eller vad de kallar det nu, och inte en cynisk massa internethärdade typer som kan förstå att skämt går fel.

Twitter gick in i en själv-rättfärdig hum som störde Zoos redaktör och är upprörd över kolumnens ren dumhet. Zoo snabbt utfärdade en ursäkt:

På grund av ett extremt beklagligt produktionsfel har ett olämpligt och obestridligt svar på ett brev uppstått i veckans fråga. ZOO-redaktören, Tom Etherington, ber om ursäkt utan förbehåll för eventuella brott som svaret kan ha orsakat och har lanserat en intern utredning för att säkerställa att lärdomar lärs.

Det är ett bra jobb att produktionsfelet inte ledde till några av tidskriftsfunktionerna: "Veckan i bröst" eller "Kamera Flash" eller "Red Hot Redheads" eller "Babe Selection 2010" eller "Real Girl of the År "eller" i säng med … "eller" dina sexfrågor "eller" krossa racketen "(gissa storlek och om de är riktiga) eller" bröstvänner ".

När det gäller Danny själv:

Jag har blivit helt felaktigt.

Propah nawty, geezah.

Detta var en gästblogg av Nik Johnson från Shouting At Cows. Whoopee!

Rekommenderad: