2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02
Den populära bogeymanen, BBC, har fått drabbas av brittiska tidningsförfattares slar och pilar de senaste veckorna. Det har varit väldigt tyst sedan jul i tabloid-nyhetsvillkor. Det betyder inte att det inte har varit många händelser? att forma världen - helt enkelt att det inte har varit tillräckliga berättelser för att hålla tabloidläsarna intresserade.
Ingenting säljer bättre än att ge upphov till människor och ge dem det varma fuzzy glöd som kommer från att känna sig upprörd. De Eastenders Cot Death Story Controversy bör inte förväxlas med The Eastenders Cot Death Story.
Den senare revolverade kring en av dess centrala karaktärer som förlorade hennes bebis till Sudden Infant Death Syndrome och sedan stjäl en annan karaktärs baby. Den förra frågar några skrämmande frågor om BBC och huruvida de hatar alla? Rättänkande? människor.
De anklagades, störande, av att göra fiktiva program om dramatiska ämnen. Vi vet vad du tänker - varför kan de inte bara hålla sig till program av desperata människor som dansar dåligt för att hålla proletariatet lyckligt? Det är väl uppenbart att det inte räcker för de liberala media sickos på BBC. De insisterar på att programmen är fulla av saker som just har gjorts! Ännu värre några av de saker som har uppstått är saker som har hänt med människor i den verkliga världen.
Även den dagliga posten, som i första hand pekade på smutsfingeren på landets sändare, insåg att det inte var tillräckligt anständigt att begränsa Beeb. De rapporterade det, men deras hjärta var inte särskilt i det. Vi säger hjärta. Vi menar pacemaker som drivs av de brutna drömmarna om illegala invandrare.
Detta var The Suns berättelse egentligen, men lyckligtvis finns det en mängd upptagna kroppar, tryckgrupper och uppmärksamhetssökande som alltid finns med citat för vänliga journalister.
Spegeln, utan det minsta spåret av ironi, hade ett citat från mumsnet som anklagade episoden för att vara
? en cynisk knep för att skapa rubriker genom att skapa kontroverser?.
Spegeln hade också ett citat från någon som förlorade ett barn som var bekymrad över den (helt fiktiva) berättelsen skulle förstärka den (helt fiktiva) stereotypen som förlorade mödrar? Var galen och stjäl barn ?.
? Jag hade så hoppas att EastEnders story kunde ha banat väg till kampanj mer högt än någonsin, men jag är besviken? sade Anne Diamond i The Sun medan han använde kontroversen för att bana väg för henne att kampa mer högt än någonsin.
Solen motiverade att attackera BBC ytterligare med frontsidans rubriker? Sam Quits Enders Over Cot Death ?. Tanken var att även Eastenders skådespelerska Samantha Womack var upprörd av tvålpiplinen, artikeln innehöll mycket information från? En källa ?.
En källa till olycka, tydligen, döma på sidan 3 nästa dag? S Mirror-?Womack sa till en pal? Det är löjligt att hävda att jag slutade på grund av storylinen?.?
Så det är en källa mot en kompis med ingen som faktiskt talar med skådespelaren som hade filmat scenerna som hon var så upprörd av. Åh, det här är inte bara en konversation mellan tidningar? Förmodligen var deras läsare också upprörda?
En snabb titt på kommentarerna på newpapers? webbplatser skulle föreslå något annat. De var uppenbarligen lika förvirrade som alla andra om vad väsen handlade om, och en vecka senare hade alla glömt att det ens hände.
Följande måndag föreslog Daily Mail att även prostitution var utanför gränserna. Tror de att vi aldrig någonsin har tittat på en brittisk tvålopera innan? De föreslog inte själva själva - artikeln började bara med den hilariously half-hearted ? Eastenders kommer bjuda in nya anklagelser av sensationalism?. Anklagelserna följde inte, och kontroversen blev död.
Den sanna lektionen som BBC kommer att lära av från allt detta är att inte varje kritik kommer att bli en licensavgift som oroar katastrof bara för att publikationer med blotta självintressen delar ut gafflar och flammande facklor till allmänheten. Ibland är allmänheten smartare än redaktörer ger dem kredit för.
Och vad sägs om de som verkligen kände sig upprörd av tvålen? Tja, kanske människor med tomma liv som lättare kan skriva ett brev än att använda fjärrkontroll, förtjänar inte att få sina röster att höras.
eller gå med i vår Facebook-grupp eller köp en av våra stora t-shirts!
Rekommenderad:
Dagboken för de Fearless Truth Seekers: Veckan i Tabloids - The 'Special Relationship'
De brittiska tabloiderna, och i synnerhet Daily Mail, fick höra sig av en av deras favorit, och minst trevliga, tidsfördriv förra veckan - kvittningen av kvinnor.
Dagboken för de oroliga sanningssökarna: Veckan i Tabloids-Animal Rights and Front Page Wrongs
Tabloids redaktionella filosofi dikterar att när en berättelse är för bra för att vara sant, då är det inte bara det förmodligen inte, men det kommer nästan säkert inte att vara viktigt om det är sant.
Dagboken för de oroliga sanningssökarna: Veckan i Tabloids-blodiga utlänningar, här nickar vår vind
Under sommaren hade vi upplopp och telefonhackning. Allt
Dagboken för de oroliga sanningssökarna: Veckan i Tabloids-The Rooneys och mer
Papporna tillbringade en vecka och gjorde en djupgående analys om Wayne och Coleen Rooney helt baserat på fotografier av dem som satt i eller nära vatten.
Dagboken för de oroliga sanningssökarna: Veckan i Tabloids - Kungliga bröllop, protester och piggies
Tabloiderna fick en vecka utan att behöva förlita sig på ilska och intolerans och fick ägna hälften av sina sidor till det nya koalitionspartymeddelandet att Wills och Kate planerar att gifta sig i en symbolisk handling för att stödja impopulär ekonomisk politik.
