Dr Dre är INTE en miljarder. Låt oss rensa upp det en gång och för alla.

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Först av allt, låt mig bara säga att jag älskar det faktum att människor tar sig tid att lämna kommentarer på våra artiklar eller maila oss direkt med sina ofiltrerade åsikter. Om du någonsin har något du vill dela kan du använda " Kontakta oss"länken längst ner på varje sida eller bara lämna en kommentar på någon artikel. Jag läser bokstavligen alla kommentarer som läggs upp. Bokstavligen, bokstavligen. Från tid till annan hör vi samma felaktiga kommentar tillräckligt många gånger att vi känner att vi behöver ta itu med Det var till exempel det var dags att folk fortsatte skriva för att Rick Ross var väldigt rikare än vår listade uppskattning, eftersom en ljudspår på hans senaste album gjorde att det låter som att rapparen hade 92 miljoner dollar i sitt checkkonto. var den tid som folk tyckte Raven Symone var värd 400 miljoner dollar eftersom Ebony Magazine utropade henne att vara " $ 400 miljoner kvinnan". Sanning var att Ebony hänvisade till det faktum att Disney hade tjänat ungefär 400 miljoner dollar från Raven under sin karriär hittills. En liknande rykte dök upp om att Janet Jackson var miljardär eftersom en annons i Variety Magazine gratulerade henne till att vara en" miljard dollar underhållare"Återigen hänvisade annonsen faktiskt till att Janet karriär hade genererat cirka 1,2 miljarder dollar i intäkter från musikförsäljning, kassakontor, konsertbiljetter, varor. Men pengarna går inte alla till Janet. De 1,2 miljarder dollar dollar siffran var bruttoinkomster, varav de flesta går till filmstudior, skivbolag, konserter osv. Och till sist var det dags att en slumpmässig blogg som heter "NaughtyButNiceRob.com" meddelade att Madonna var miljardär eftersom hennes MDMA-turné genererade 300 miljoner dollar i biljettförsäljningen. Den här bloggen antog att Madonna bara får behålla varje dollar som hennes turné genererar utan att ta hänsyn till någon form av utgifter eller skatter. Det är uppenbart att det är löjligt.

Den senaste rykten som jag känner mig tvungen att ta itu med direkt är tron att Dr. Dre är en miljardär just nu på grund av den 3 miljarder dollar Beats By Dre-försäljningen till Apple. Flera gånger om dagen skickar någon e-post till oss eller lämnar en kommentar någonstans på sajten och säger att vår nettovärdesberäkning för Dre, 750 miljoner dollar, är långt ifrån. Det finns två huvudorsaker som folk tycker att vår uppskattning är fel. #1) Vissa tror att vi helt enkelt glömde att ta hänsyn till Beats-försäljningen helt och hållet och att vårt nummer bara är föråldrat. Och #2) Vissa människor tror att matematiken vi brukade visa hur mycket Dre förtjänat av den faktiska försäljningen är fel. Så låt oss rensa allt här just nu, en gång för alla!

Klagomål 1: "Du glömde att inkludera de pengar han gjorde från att sälja Beats by Dre!"

Svar: Kommer bara att hålla detta ett enkelt svar: Nej det gjorde vi inte. Gå vidare.

Klagomål 2: "Din matta på Beats-affären är fel!"

Svar: Ok så låt oss gå ner till affärer. Här är precis hur vi bestämde Dres nuvarande nettovärde att vara 750 miljoner dollar. För det första, utan att även inkludera hans andel i Beats, hade Dr Dre en separat 200 miljoner dollar förmögenhet som uppnåddes av hans olika icke-Beats-relaterade företag, musik, fastigheter, kommersiella betänkanden etc. En stor del av denna 200 miljoner dollar kommer från hans mycket framgångsrika 30-åriga karriär inom underhållningsbranschen i form av royalties, rekordförsäljning, producentavgifter, konsertbiljetter, varor …

För det andra, då Beats by Dre såldes till Apple för 3 miljarder dollar, ägde Dr. Dre 25% av företaget. 25 procent av $ 3 miljarder är 750 miljoner dollar. Om du skulle lägga till 750 miljoner dollar till 200 miljoner dollar skulle du få 950 miljoner dollar. Fortfarande inte riktigt en miljard. Men du skulle inte heller ta hänsyn till skatter. Eftersom Beats investering var över ett år, kvalificeras den för långsiktiga realisationsvinster. Långsiktiga capvinster minskar sin federala (IRS) skattesats från 40% till 20%. Som bosatt i Kalifornien kommer Dre också att betala 13.3% i statliga skatter. Det är en total skattesats av 33.3%. Det betyder att Dre kommer att betala ungefär 247,5 miljoner dollar i skatter från denna affär och lämnar honom $502.5 miljoner efter skatt. $ 502.5 miljoner från Beats-försäljningen + Dres andra $ 200 miljoner förmögenhet = $ 702,5 miljoner. Låt oss vara generösa och runda sin nettovärde upp till en jämn 750 miljoner dollar.

Vad sägs om Apple-beståndet som han nu äger? Kan det göra Dre en miljardär? Ok, det här är faktiskt en giltig fråga. Beats-försäljningen uppgick till 2,6 miljarder dollar i kontanter och 400 miljoner dollar till Apple-aktien. Som 25% ägare är det förmodat att Dre nu äger 100 miljoner dollar av Apple-aktien. Vid Apples nuvarande aktiekurs på $ 95 betyder det att Dre sannolikt äger drygt 1 miljon aktier. För att Dre ska bli miljardär från sina aktieinnehav skulle Apples aktiekurs behöva öka med 320%. Det skulle innebära att Apple handlade med $ 400 per aktie och Dres innehav skulle vara värd 400 miljoner dollar. 400 miljoner dollar efter skatt skulle lägga sitt totala nettovärde över 1 miljarder dollar. Eller åtminstone väldigt mycket nära. Så hur sannolikt är det att Apples börskurs ökar 320% till 400 USD per aktie? Ganska mycket omöjligt. Vid $ 400 per aktie skulle Apple ha en marknadsandel på $ 2,4 TRILLION dollar. Nuvarande rekord för mest värdefulla företag av all tid är 623 miljarder dollar, ställd av … du gissade det! Äpple, tillbaka i augusti 2012.För ett visst perspektiv, om Apple var värd $ 2,4 biljoner skulle det vara mer värdefullt än Exxon, JP Morgan, GE, Berkshire Hathaway, Microsoft, Facebook, Google och British Petroleum … KOMBINERAD.

Innan någon skriver in att säga att Apple har handlat över $ 400 tidigare, var vänlig och kom ihåg att företaget gjorde ett 7 för 1 aktie split i april 2014. Så vilket pris du ser från före april dela med 7.

Klagomål 2b:"Men du och Forbes sa båda Dr Dre var värd $ 550 miljoner innan han sålde Beats! Och till och med $ 550m plus $ 500m är mer än $ 1 miljard !!!"

Om du har gjort detta klagomål, hoppar du över något väldigt enkelt: När Forbes och CNW sa Dre var värt 550 miljoner dollar några månader före Beats-försäljningen, uppskattade denna uppskattning redan det uppskattade värdet av Dre Beats spel vid den tiden. Vid den tidpunkten som båda platserna gjorde sina uppskattningar, hade Beats By Dre nyligen värderats till 2 miljarder dollar tack vare en investering från Carlyle-koncernen. 25% av 2 miljarder dollar var 500 miljoner dollar. 500 miljoner dollar efter skatt är 330 miljoner dollar. 330 miljoner dollar läggs till Dres 200 miljoner dollar non-Beats förmögenhet är lika med 530 miljoner dollar. Vi runda upp till 550 miljoner dollar för att vara säker.

En massa människor som skrev in var arg eftersom de trodde att vi inte beräkna Dre skatter korrekt. Skatter! Vi talar här om skatter. Inte ett spel. Vi pratar om skatter just nu. Skatter. Så låt oss prata om skatter.

Sidnot: Det finns en vanlig missuppfattning att IRS samlar in alla skatter i USA. Sanningen är att IRS bara samlar in Federal skatter och sedan varje stat har sin egen inkassobyrå för statliga skatter. I Kalifornien kallas byrån statens Franchise Tax Board (FTB). När någon som Dr Dre har en stor vinstfall, eller bara behöver betala sin årliga inkomstskatt, måste han betala IRS och FTB.

Så, några personer tycks vara under intryck av att Dre skulle få ta av det som han betalade i statliga skatter INNAN beräkna hur mycket han skyldig till IRS. Detta är bara helt felaktigt. Låt oss låtsas att du är en invånare i Kalifornien som tjänar 100 000 dollar av försäljningen av en långsiktig investering. Du kommer att skulda 13,3% till delstaten Kalifornien ($ 13,300) och 20% till IRS ($ 20,000) för totalt 33,300 dollar. Vad du absolut inte kan göra är att dra av 13,3% innan du beräknar IRS-betalningen. Med andra ord kan du inte subtrahera $ 13.3k från 100k för att få $ 86.7k och THEN beräkna 20% av $ 86.7k för att få en $ 17.3k IRS-faktura. Det är inte hur skatter fungerar i någonstans i USA. Om du gör detta på dina personliga skatter, ställer du dig inför en mycket smärtsam revision vid någon punkt på vägen. Det är inte att säga att det inte finns några legala avdrag som gör att du kan minska din skattepliktiga inkomst, men din statliga skattekostnad är inte en av dem. Och förresten, även om du kunde dra av din statliga skattebetalning (men bara för att vara klar kan du inte). Om det fanns en magisk värld där det var sant, skulle Dre fortfarande inte vara miljardär.

Slutligen gjorde ett gäng människor det rättvisa påståendet att Dr Dre förmodligen har de bästa revisorerna och advokaterna i världen som kommer att klämma på varje skattebrott som är tänkbart för honom. Håller fullständigt med. Men å andra sidan är verkligheten skullhålorna vanligtvis bara en försening för en oundviklig skattebetalning genom att sparka den ner på vägen några år. Loopholes är egentligen inte lika magiska som du kanske tror. Fråga bara Wesley Snipes.

Det största skattebrutet som finns i USA idag heter " skatt inversion taktik"Skatteinversionstaktiken är ett kontroversiellt - men helt lagligt - smutthål som tillåter ett amerikanskt företag (privatpersoner kan inte göra det) för att förvärva ett mycket mindre utländskt företag och omorganisera den nya kombinerade enheten i ett affärsvänligt land som Irland. Jag kunde gå in i detaljerna om hur det här fungerar i praktiken, men det kan ta upp ytterligare 1000 ord. För att hålla det så enkelt som möjligt: Du köper små utländska företag. Hyr ett kontor i Irland och hyr en sekreterare för att spela Candy Krossa hela dagen från sitt skrivbord. Christen detta "kontor" ditt nya världshuvudkontor (även trodde att det är hem till en anställd som spelar Candy Crush hela dagen). Så galen som det låter är du nu tekniskt ett irländskt företag och irländska företag beskattas på 12,5% jämfört med 35% i USA. Betydande besparingar, men det finns en fångst. Alla pengar du gör i Irland måste stanna utanför USA. Men du kan inte bara överföra dina hundratals miljoner i vinst till din bank av amerikanskt konto hemma, bec Använd det att bli beskattad där. Så du måste vara villig och kunna parkera massor av pengar utomlands. Det finns för närvarande cirka 72 miljarder dollar i företags dollar som parkeras utomlands, som aldrig någonsin kan användas hemma för att bygga en fabrik eller hyra nya arbetare. En hel del verkställande direktörer har bett den amerikanska regeringen att antingen sänka bolagsskattesatsen eller ge alla parkeringspengar en engångsresa för att ta hem pengarna hem till en lägre skattesats.

Ok, hur hänför det sig till Dr Dre? Tja, låt oss säga att en av Dres revisorer vid ett tillfälle lade sitt Beats ägarandel under ett irländskt företag. När försäljningen inträffade skulle bolaget ha betalat 12,5% av 750 miljoner dollar, ungefär 94 miljoner dollar. Det skulle lämna honom en nettovärde på 856 miljoner dollar, vilket är 156 miljoner dollar än den normala inställningen och fortfarande mindre än en miljard. Tyvärr, av de 856 miljoner dollar, skulle ungefär 656 miljoner dollar vara extremt svårt att använda i USA. Men huvudpunkten är, även om Dre hade tagit sig tid att ställa upp det här innan handen (och det finns inga bevis för att han gjorde) skulle han fortfarande inte vara miljardär. Och det är om han använde det största skattebrutet som finns i hela amerikanska skattekoden.

Jag hoppas att detta inte kom över som för mycket av en rant. Och som alltid välkomnar vi din feedback i alla former! Vänligen lämna kommentarer nedan eller maila oss direkt.