Varför misslyckas Tom Cruise så oerhört på Box Office ???

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Tom Cruise senaste film, " Edge of Tomorrow", har fått nästan universella bra recensioner. Faktum är att det har en 90% godkännande rating på Ruttna tomater. Så kan du bli förvånad att lära dig att det också bara fått sin rumpa sparkad av ett romantiskt drama om en döende tjej den här helgen. Så, hur blev en kritiskt hyllade actionflicka med Tom Cruise slagen av en 125 pund tjej med andningsapparat? De flesta verkar vara skyldiga att misslyckas … ja … Tom Cruise själv. När en av Hollywoods mest bankerbara stjärnor, verkar mannen som namngav sig själv i filmer som "Top Gun" och "Mission Impossible", att gå igenom några av de samma doldrums som har drabbats Sylvester Stallone, Bruce Willis, och en handfull andra action stjärnor av det senaste förflutna. Kanske finns det bara så många gånger att du kan se samma kille spränga saker innan du börjar ställa ut. Här är en översikt över Tom Cruises minskade kassakontonummer, och varför det har studiohuvud som krypterar för en actionstjärna som ersätter honom.

" Top Gun" (1986)

Brutto: 180 miljoner dollar +

Tom Cruise 'action karriär har följt en bellkurva. Låt oss börja på väg upp. Efter den ena tvåstansen "Risky Business" och "All Right Moves" satt han på kartan 1983, undrade alla vilken riktning den stigande stjärnans karriär skulle ta. Med den stora framgången av "Top Gun" blev det dock klart att hans framtid låg i actionfilmer. "Top Gun" vann en Oscar och hittills har tjänat nästan $ 180 miljoner i USA ensam. Det är nästan 12 gånger vad det kostar att göra det i början av 80-talet.

" Uppdrag: omöjligt" (1996)

Brutto: 181 miljoner dollar

Efter att ha förekommit i en rad drama, romantiska komedier och drama med en liten handling som kastades in, som "Rain Man", "Thunder Days", "Far and Away", "A few Good Men" och "Interview with Vampyren ", Kryssningen återvände till handling med" Mission: Impossible ". Medan hans drama hade varit relativt framgångsrika, hade de mest tjäna någonstans mellan $ 60 miljoner och $ 100 miljoner, ingen lyckades framgång för sin första stora actionfilm. Hans återgång till handling väckte ytterligare 180 miljoner dollar i kassakontor, och skapade en filmfranchise.

" Uppdrag: Omöjligt II" (2000)

Brutto: 215 miljoner dollar

Efter en Oscar-nominering för sitt arbete i "Jerry Maguire", följt av allmänt dåliga recensioner för "Eyes Wide Shut", gick Tom Cruise tillbaka till det som fungerade - en annan actionfilm. Budgeten för "Mission: Impossible II" var en massiv $ 125 miljoner, så det faktum att det gjorde så bra i USA ensam var en stor lättnad för producenterna Paramount Pictures och Toms eget produktionsbolag, Cruise / Wagner Production. Lägg till i utländska kvitton och "M: I2" var en mycket bra investering.

" Minoritetsrapport" (2002)

Brutto: 132 miljoner dollar

Medan "Minoritetsrapport" inte gjorde så mycket som några av hans tidigare handlingar flikade, gjorde det fortfarande respektabelt företag och racked om en stor bit av utländsk förändring. Co-starring en då okänd skådespelare med namnet Colin Farrell, den mörka actionfilmen baserad på en Philip K. Dick-kortberättelse, lyckades locka mer än bara sci-fi-fans. Det var emellertid också en tyst habinger av stadigt minskande kassakontor kvitton att komma.

" The Last Samurai" (2003)

Brutto: 111 miljoner USD

"The Last Samurai" var den första av hans actionfilmer för att förlora pengar i USA. Det slutade med att göra större delen av skillnaden i utländska kvitton. Men för det mesta, det är en blandning av historiska drama och massiva slagfältssekvenser, som helt enkelt inte fungerade för amerikanska publiken. Att lägga till problemen var det faktum att Tom Cruises förutspådda solida prestanda nästan överskuggades av den japanska skådespelaren Ken Watanabes stjärnprestanda. Watanabe gick helt enkelt bort med filmen, och plötsligt fann amerikanska publiken sig undra vad som var så bra med Tom Cruise.

" Säkerhet" (2004)

Brutto: 100 miljoner dollar

Verkligen erkände att han kanske skulle komma tillbaka lite, Tom Cruise, uppträdde i det här mindre projektet med en budget på 65 miljoner dollar, om en träffman som tog en förare med gaffelbåten. Spelet verkade löna sig, eftersom filmen höll på $ 100 miljoner i kvitton i USA och mer utomlands. Han tog inte in 180 miljoner dollar längre, beviljades, men han var inte helt död i vattnet heller.

" Världskriget" (2005)

Brutto: 234 miljoner dollar

Amerikanska publiken verkade redo för en annan stor Tom Cruise-film, och han levererade på ett enormt sätt med "World of War". Baserat på radiospelen som orsakade masspandemonium när den första sändningen var "World of War" var en världsomspännande hit och vidare etablerade Dakota Fanning som barns skådespelerska alla behövde hyra stat.

" Uppdrag: Omöjligt III" (2006)

Brutto: 133 miljoner dollar

Då sparkade klockkurvan i stor tid. Efter världskrigets frenetiska verkan verkade en återgång till Ethan Hunt-världen på något sätt antiklimaktisk. "M: I3" kostar 150 miljoner dollar för att göra, men föll under märket med nästan 20 miljoner dollar. Återigen var utlandsförsäljningen snabb och det gjorde en vinst, men inte med amerikanska publiken.

" Valkyrie" (2008)

Brutto: 83 miljoner dollar

Efter att ha kommit i en mindre roll i kassakontoret smash, "Tropic Thunder", beslutade Tom Cruise att gå på historiska dramatruten igen med "Valkyrie". Även om det fick solida recensioner var det bara marginellt framgångsrikt. Den gjorde tillbaka sin 75 miljoner dollar budget under det närmaste året, men var inte lika framgångsrik som sin producerande studio, MGM, hade hoppats på med en lång skott.

" Riddare och dag" (2010)

Brutto: 76 miljoner dollar

Du skulle tänka att kasta actionstjärna, Tom Cruise, i en film med Cameron Diaz, som är varmt av hennes "Charlie's Angels" -arbete, skulle vara en surefire-vinst. Istället var det en total misshandel. Filmen förlorade nästan 40 miljoner dollar på det amerikanska kassakontoret. Det fanns något bättre utomlands, men inte så mycket. Kemin mellan ledningarna saknades, och uppriktigt sagt verkade alla bara trött.

" Mission Impossible: Ghost Protocol" (2011)

Brutto: 209 miljoner dollar

Den fjärde delen av "Mission Impossible" franchisen såg en välkommen retur till form till Mr Cruise. Omgiven av ett nytt och quirkier sortiment av teammedlemmar, kände den försiktigt omstartade franchisen kölden igen. Det gjorde scads av pengar överallt. Det verkade som om saker var tillbaka på en uppgång för Tom.

" Jack Reacher" (2012)

Brutto: 80 miljoner dollar

Då gick det snällt nedförsbacke därifrån. Han började 2012 med ett utseende i filmmusiken "Rock of Ages". Filmen tankas, och plötsligt hävdar bellkurvan sig på ett större sätt. "Jack Reacher" var Kryssningens försök att starta en ny franchise och återgå till sina actionrotsar … och det fungerade inte riktigt. Fläktarna i Jack Reacher-bokserien frågade om Tom Cruise tog rollen som att vara nära sakreligious. Ämnet var inte exakt familjevänligt och det verkade båda för nära "Mission: Impossible", och inte tillräckligt nära för att verkligen locka någon.

" Oblivion" (2013)

Brutto: 89 miljoner dollar

"Oblivion" hade alla möjligheter till en cool film, förutom att ingen såg det. Medan 89 miljoner dollar på kassakontoret är ett perfekt respektabelt tal, är det en dödsklaff om filmen kostar 120 miljoner dollar att göra, och om du är Tom Cruise. Universal Pictures hällde mycket in i marknadsföringskampanjen och kom upp tomhänt. Det var faktiskt inget särskilt fel med filmen. Det är ett solidt sci-fi-projekt. Det är bara en annan film med Tom Cruise, det är som om … alla andra filmer med Tom Cruise. (Rycka på axlarna.)

" Edge of Tomorrow" (2014)

Brutto: 28 miljoner dollar (öppnat 6 juni)

Så självklart vad du ska göra när ditt senaste sci-fi-projekt tankas är att göra ett annat sci-fi-projekt med en ännu större budget. Ja. Det är precis vad man ska göra. "Edge of Tomorrow", som, som tidigare nämnts, har fått utmärkta recensioner, har också bara gjort 28 miljoner dollar av sin nästan 180 miljoner dollar tillbaka budget. I allmänhet är öppningshelgen box office för en film en indikation på hur mycket det kommer att göra under sin teaterkörning. En öppning på 28 miljoner dollar är ganska nära dyster för en film som kostar sex gånger så mycket.

Kritiker och filmanalytiker har haft några saker att säga om varför filmen tankar, relativt sett. Många har citerat att en kombination av demografiska publikum i stor utsträckning är äldre män, en överraskande lat marknadsföringskampanj, bristande intresse för sci-fi-filmer om de inte ingår i en superhero-franchise, den astronomiska kostnaden för att se en film på teatrarna och, du gissade, minskar intresset för Tom Cruise, som orsaker till filmens nedslående debut. Det som är klart är dock att Tom Cruise definitivt slänger ner bellkurvan. Hans nästa projekt inkluderar "M: I5", "Top Gun 2" (ja du läste det korrekt) och "Jack Reacher: Never Go Back". "Jack Reacher" -titeln är märkligt ironisk, eftersom han går tillbaka är det han klart gör med alla sina nuvarande projekt.

Juryen är fortfarande ute på exakt vad som började Tom Cruise sakta glida i popularitet. Vissa kritiker pekar på "Eyes Wide Shut" och hans efterföljande skilsmässa från Nicole Kidman. Några kritiker pekar på all den underhet som omger hans äktenskap med, och skilsmässa från, Katie Holmes. Vissa kritiker pekar på hans drivande behov att spela ledningen, vilket har begränsat det antal roller han har spelat under åren. Vissa människor pekar på bara vanlig gammal trötthet. Mannen borde bara ta en paus så vi kan glömma honom för ett tag. Då kan han göra en triumferande comeback i åldrande action star mode a la bara om alla i "The Expendables" franchise eller till och med Sean Connery.

Under tiden försöker studiorna hitta en annan bankerbar stjärna. Vem tar upp var Tom Cruise verkar ha slutat? Vem vill amerikanska publiken se att spränga saker upp? Jason Statham har redan skurit ut en nisch för sig själv, men han har aldrig någonsin nått Cruise-Ian-status. Channing Tatum verkade redo att göra en koll på den här sommaren med "Jupiter Ascending", men den filmen drevs tillbaka till februari efter dumt testgruppsvar. Skådespelare som Matt Damon, Hugh Jackman, Chris Pine och Michael Fassbender är på något sätt för bra för att vara duva till actionflickor, även om de har spelat ledande män i några mycket bra. Så vem ska det vara? Eller har epoken av actionstjärnan slutat? Svaret kommer med tiden…