Erin Andrews Suing Marriott, Stalker För $ 75 miljoner under 2008 Naken Video

Video: Erin Andrews Suing Marriott, Stalker För $ 75 miljoner under 2008 Naken Video

Video: Erin Andrews Suing Marriott, Stalker För $ 75 miljoner under 2008 Naken Video
Video: Celebs Who Got Fired From the Industry - YouTube 2024, April
Erin Andrews Suing Marriott, Stalker För $ 75 miljoner under 2008 Naken Video
Erin Andrews Suing Marriott, Stalker För $ 75 miljoner under 2008 Naken Video
Anonim

Tillbaka i 2008, när Erin Andrews var en kommande reporter för ESPN, hände det något hemskt och olyckligt med henne. Stunder i Nashville för att täcka ett Vanderbilt fotbollsmatch lyckades en stalker att filma henne naken. Han laddade sedan upp video på fyra och en halv minut för att hela världen skulle se.

Hon var generad. Hon blev sårad. Hon var rädd för sitt liv. Vad ska han försöka göra nästa? Hur skulle något sådant kunna hända? Tja, det hjälper inte när hotellets reception ger en märklig man sitt rumsnummer helt enkelt för att han bad om det och böjer honom sedan i rummet intill hennes.

Stalker, en försäkringschef från Chicago heter Michael Barrett, medgav att hyra rummet precis bredvid Andrews i tre städer. Han dömdes till slut (år 2009) och dömdes till 2 ½ år i fängelse.

Foto av Rich Schultz / Getty Images
Foto av Rich Schultz / Getty Images

Låter inte så mycket, va? Tja, om sakerna ska gå sin väg i civilrättslig domstol, kommer rättvisens vågor att tippas mycket närmare Andrews. Hon stämmer Barrett, Marriot (ägs av West End Hotel Partners) och företaget som hanterar hotellet (Windsor Capital Group) för 75 miljoner dollar.

Andrews advokat, Randall Kinnard, hävdar att hotellet har fel för att ge Barrett sitt rumnummer och sedan boka Barrett i rummet intill hennes.

"Vad kunde en man ringa ett hotell som ber om att vara placerad bredvid en kvinna menar?" Sade Kinnard. "Det kan vara en före detta man, det kan vara en ex-pojkvän, någon som vill såra den kvinnan. Det kan vara någon som inte berättar vad han vill göra."

En advokat för hotellet tycker att skylden ligger enbart med Barrett.

Medan skulden för kriminella handlingar helt och hållet går helt och hållet på Barrett, kan en civildomstol delas upp mellan många parter. Förutsatt att laggruppen Andrews har arbetat med ärendet kan bevisa att en hotellanställd gav Barrett sitt rumnummer, är det svårt att inte föreställa sig en jury som inte hittar hotellet på fel, åtminstone inte i någon mån.

Det som är intressant att se är hur mycket fel juryn ställer på hotellet, och hur mycket de lägger på Barrett. Han är den som begått brottet, men hotellet verkar ha spelat en ganska stor roll för att göra brotten lättare för honom att begå. Medan hon stämmer för 75 miljoner dollar kan juryn besluta att tilldela mer eller mindre.

Rekommenderad: