Kämpar vi aldrig trodde vi skulle se: Radiohead Vs Prince

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Det är vår turdag - tidigare när vi har sett slagsmål mellan midgets och wonky-eyed wimps vi har behövt ett kreditkort och ett hotell i Bangkok med kabel-TV.

Men inte längre för att Prins och Radiohead är på loggerheads - den typ av loggerheads som antingen kommer att sluta i rättsliga åtgärder eller en het varm dvärg-på-evig-student erotiska gangbang.

Det är över YouTube-bilder av Prince som utför Radiohead's Krypa vid en festival ser du. Prins är prins, han har fått alla videor borta från internet; men Radiohead är Radiohead, de vill ha videon blockerad eftersom de skrev låten. Vem vinner? Det är oklart, men det hade bättre inte sluta med gangbangscenariot, för det kommer att resultera i en ful olycklig bebis.

Internet har verkligen kastat några katter bland duvorna i musikbranschen, och det har öppnat en ganska djup schism. På den ena sidan är de som tror att internet är det perfekta sättet att förfalska gräsrotsstöd utan att det är möjligt att spela upp etiketter och plåtar med flera album, och å andra sidan är de som tror att internet devalverar musik och att konstnärer ska alltid kompenseras för sitt arbete.

Tidigare hade de två idéerna stannat långt ifrån varandra, men de kom ihop i april när prins spelade en version av Radiohead's Krypa vid Coachella-festivalen, en samling som annars var exceptionell bara för att en gris blåste av.

Vad var prinsversionen av Krypa tycka om? Tja, om det var något som hans version av Foo Fighters sång som han spelade i London förra året, det var ganska skummande. Men sanningen är att vi inte vet hur det var, eftersom Prince har gett alla inspelningar av det från YouTube och andra webbplatser för videodelning.

Prince har en hård hållning på internet. Trots att han kanske var den första stora artisten att använda internet för distribution av sin musik för över tio år sedan, har han sedan tagits mot alla som vill använda sin musik eller bild på internet, även om det är en video av en baby som dansar till en knappt hörbar version av Låt oss bli galen, och hade borttagit allt obehörigt arbete för brott mot upphovsrätten.

Men nu hävdar Radiohead det KrypaUpphovsrätten tillhör Radiohead, och att videon ska gå tillbaka online. CNN rapporter:

I en ny intervju sa Thom Yorke att han hörde talas om Prins prestanda från ett textmeddelande och tyckte att det var "roligt". Yorke skrattade när hans bandkamrat, gitarrist Ed O'Brien, sa att blockeringen hade hindrat honom från att se prinsens version av sin låt. "Verkligen? Han har blockerat det? "Frågade Yorke, som tänkte att det var deras sång att blockera eller inte. "Vi borde verkligen blockera det. Häng ett ögonblick. "Yorke tillade:" Tja, säg honom att avblockera det. Det är vår … sång."

Naturligtvis skulle Radiohead säga det. Radiohead älskar internet, i den utsträckning att de är glada att ge sin musik bort för nästan gratis på internet. Radiohead älskar internet och vill kyssa det och ha massor av ledsna cyborgybarn med det.

Men vi kommer inte ens att låtsas att vi vet vem som har den rättsliga överkanten här. Men det är definitivt bra att det finns ett argument, för det är tvunget att orsaka två mycket lysande saker faktiskt:

1 – Som en återbetalning kommer Radiohead att spela in en särskild YouTube-konsert av annat än Prince-covers och vägra att ta bort videon oavsett vad. Det här är bra, förutom att vara en smart fläktvänlig vändning, är det också roligt att titta på Thom Yorke - en man som tenderar att sikta på att "sexig" och slå "sexårig pojke beordras att kyssa hans farmor farväl "- sjunger en sång om en kvinna som slår sig av med en tidning, och

2 – Prince kommer sluta spela interminable cover versioner i mitten av hans konserter och bara göra blodig Alfabet Street som alla vill ha.

Eller Prince och Radiohead kommer bara att fortsätta skåpa tills alla tycker att de är alla dicks. Och det är mer troligt, visserligen.