Filmkritiker Chuck Awards på Pan's Labyrinth & Helen Mirren

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Under utmärkelseperioden kan man inte förvänta sig att varje utmärkelseperemoni ska vara lika överdådig som Oscarerna eller lika roligt som The Golden Globes; ibland kan de bara bestå av 58 personer som sitter i en restaurang som pratar om filmer som de ganska gillade.

Det är precis vad National Society of Film Critics gick och gjorde - i stället för att hyra ut en stor hall och en fin presentatör och bjuda in alla typer av kända folk att karpa om hur underbart de tycker att de är, National Society of Film Critics kom precis ihop på Sardi's restaurang i New York och bestämde att den bästa filmen från förra året var Pans Labyrint, en spansk saga som alla gillar utseendet men har aldrig sett, och det Helen Mirren var den bästa skådespelerskan för att klä upp sig som en gammal dam och leende aldrig in Drottningen.

Med Oscar natt en månad och lite bort är spekulationer galen om vilka skådespelare och filmer som kommer att vinna akademiska utmärkelser, förmodligen bara för att folk kan skaka, mumla "Ja, jag trodde det" och skratta sedan på vad löjliga kläder Jennifer Aniston bestämde sig för att ha på sig i ungefär en vecka. Och på grund av denna rasande spekulation blir även den minsta lilla prisutdelningen noterad. Det kan vara en grupp dammiga gamla historiker och studenter som Clint Eastwood Loving National Board of Review eller några tusen personer som får betalt för att memorera tre eller fyra ord i taget som BrudJag älskar Screen Actors Guild eller vad som i stort sett uppgår till Jack Nicholson och hans vänner som liknar Babel-älskande Golden Globes.

Men hur är filmkritikerna? De modiga männen och kvinnorna som måste sitta igenom oändliga skräpfilmer och sedan förklara varför de var så skräp till ett lojalt ledarskap. Många medlemmar av National Society of Film Critics var tvungna att titta på Underlåtenhet att starta och Uppbrottet inom några månader av varandra, och om det inte räknas som att betala sina avgifter till mänskligheten finns det något djupt fel med samhället. Häftigt skaffar National Critics of Film Critics ett skott på att hjälpa Oscar buzz med deras National Society of Film Critics Awards, där 50 eller så filmkritiker möts i en restaurang i New York och pratar och röstar och försöker allmänt ut -skydda varandra tills de har bestämt vilka filmer de alla gillade mest.

Och i år filmen National Society of Film Critics gillar Guillermo del Torospöklik fantasi Pans Labyrint mer än någon annan, bara kantar ut den ännu mer dunkla Döden av Mr Lazurescu och Clint Eastwood-filmen om att alla japanska soldater blåses upp. Andra National Society of Film Critics utmärkelser gick till Paul Greengrass, som fick bästa direktör för United 93; Forest Whitaker, som blev Bästa Skådespelare för Skottets sista kung; Mark Wahlberg, som fick bäst stödjande skådespelare för Avgårde och Helen Mirren, som tillfogade henne utmärkelser för sin roll i Drottningen, som också vann bästa manus.

The National Society of Film Critics gav också ut några andra utmärkelser, men vi kommer inte att gå in i dem. Ben Affleck vann inte någonting, och det är det viktigaste.

Läs mer:

Film Society Awards Panens labyrint - forbes