Terrorhot Threats kan göra det svårt för Frankrike att bryta även värd 2016 UEFA European Championship

Video: Terrorhot Threats kan göra det svårt för Frankrike att bryta även värd 2016 UEFA European Championship

Video: Terrorhot Threats kan göra det svårt för Frankrike att bryta även värd 2016 UEFA European Championship
Video: Floods, Strikes and Terrorist threats — Euro 2016 Debuts in France - YouTube 2024, April
Terrorhot Threats kan göra det svårt för Frankrike att bryta även värd 2016 UEFA European Championship
Terrorhot Threats kan göra det svårt för Frankrike att bryta även värd 2016 UEFA European Championship
Anonim

När en nation lägger ett bud på att vara värd för ett evenemang som 2016 Union of European Football Association Championship (UEFA), gör de inte det med visioner av dollartecken som dansar genom sina kollektiva sinnen. Att hålla händelsen är en otroligt dyr strävan som ofta kräver att värdnationen spenderar en liten förmögenhet att förbereda sig för. Att göra så är så dyrt att länderna ofta kämpar för att komma nära att bryta jämnt. Så om de inte ska tjäna pengar, varför gör det?

Det handlar om prestige.

Det är inte så att de inte vill tjäna pengar, men med det som krävs för att bli färdig redo, kan det vara ganska svårt att göra det. När Frankrike fick privilegiet att vara värd för 2016 UEFA-mästerskapet (ofta hänvisat till som euro), åtagit de sig att spendera över 1,87 miljarder dollar för att klara sig (främst för stadionuppgraderingar och fyra nya arenor).

Enligt uppskattningar, som värd för 2012-turneringen, slutade Ukraina att spendera 14,5 miljarder dollar och Polen 30 miljarder dollar. Kostnaderna var högre för Polen och Ukraina i förhållande till Frankrike, eftersom de betraktades som utvecklingsländer och saknade den nödvändiga infrastrukturen. I slutändan kom de inte nära att bryta med bara 1,5 miljarder dollar i intäkter som genererades (biljetter, kommersiella rättigheter, sändning, gästfrihet etc.).

PHILIPPE HUGUEN / AFP / Getty Images
PHILIPPE HUGUEN / AFP / Getty Images

I en tid då många länder fortfarande arbetar med ekonomiska problem på grund av lågkonjunkturen, är det mycket pengar att begå till allt som inte direkt påverkar folkets välbefinnande.

Frankrike kan ha problem med att bara försöka bryta sig om de skulle förlora eventuella biljettintäkter på grund av oro över terroristhot. Beredskapsplaner har utvecklats för att spel ska spelas utan fans, om tjänstemän har anledning att tro att ett terroristhot mot ett spel är trovärdigt. Vad de ska göra är att omplanera spelet för en annan dag och plats utan fans närvarande.

"Det är möjligt att matcher skulle skjutas upp eller spelas senare på grund av säkerhetsskäl eller terrorattacker, säger UEFA-turneringschef Martin Kallen till The Associated Press. "Om det finns ett säkerhetsproblem, skulle vi behöva spela matchen utan fans. Om du måste flytta många åskådare kanske de inte har tid att gå till matchen."

Kan en sådan drastisk åtgärd faktiskt bli nödvändig? Efter terrorister detonerade en bomb utanför Stade de France i Paris under ett spel i november i november, kommer ingen att vilja ta några chanser. En vecka efter Paris-attacken avbröts ett spel mellan Tyskland och Nederländerna i Tyskland strax före avbrott på grund av en bombskräck.

Biljettförsäljningen har varit den tredje största intäktskällan för turneringen under år tidigare. När Polen och Ukraina samarbetade i mästerskapet 2012 genererade biljettförsäljningen 149,8 miljoner dollar i intäkter från alla 31 matcher. Det uppgår till ungefär 4,8 miljoner dollar ett spel. I det breda systemet av saker är det inte en betydande mängd, men gästfrihetsbranschen kommer att drabbas av att turist håller sig borta från stadion (bara att säga att kusten är klar kommer inte räcka för att få några fans att komma tillbaka). Påverkan av rädsla kan ha på kvarvarande spel kan också vara betydande.

Att spela spel utan fans kommer definitivt att minska den direkta ekonomiska påverkan på samhällena värdspel. Men om det kommer ner till att tjäna pengar eller skydda livet för tusentals fans och besökare i närvaro är det rätta beslutet lätt att göra.

Vid denna tidpunkt finns inga trovärdiga hot så tjänstemän förväntar sig inte att dra till sig en så drastisk åtgärd, men möjligheten finns där.

Rekommenderad: