Är Elizabeth Holmes ett geni eller en konstnär?

Video: Är Elizabeth Holmes ett geni eller en konstnär?

Video: Är Elizabeth Holmes ett geni eller en konstnär?
Video: Your elusive creative genius | Elizabeth Gilbert - YouTube 2024, Mars
Är Elizabeth Holmes ett geni eller en konstnär?
Är Elizabeth Holmes ett geni eller en konstnär?
Anonim

Det verkade som en fantastisk, revolutionär idé. En nästan odetekterbar stift till ditt finger och 10 minuter senare, hittar du om du är anemisk, gravid, hiv-negativ eller har låg sköldkörtelfunktion. Detta var tanken bakom Elizabeth Holmes blodprovfirma Theranos. Det medicinska samhället blev upphetsad över det. Venture kapitalister blev glada över det. Bioteknikindustrin blev upphetsad över det. Theranos-metoden, som utvecklats av Elizabeth Holmes, var den första stora innovationen i blodprov på årtionden. Inte så länge sedan värderades Theranos till 9 miljarder dollar och Elizabeth Holmes var den yngsta självgjorda kvinnliga miljardären i historien, med ett nettovärde på 4 miljarder dollar. Och då kom allt och kraschar ner.

Elizabeth Holmes släppte ut från Stanford på 19 för att hitta Theranos. Nu 32, genom åren har hon visat sig vara både driven och undvikande. Hon har varit både enamored med press täckning och försiktig med det. Hon har en besatthet med att modellera sig efter Steve Jobs, helt ner till de svarta turtleneckerna. Hon firades och ropade för hennes upptäckt och för att bli den yngsta självgjorda kvinnliga miljardären. Men nu måste vi ställa frågan - var det allt ett jobb? Var Elizabeth Holmes välkända upptäckten helt enkelt rök och speglar?

Kimberly White / Getty Images
Kimberly White / Getty Images

Holmes hade en bra idé. Men under det senaste årtiondet verkar det som att hon spenderade mer tid på att främja sin idé än att se till att det fungerade som annonserat. Holmes evangeliserade om hur hon ville ge patienterna möjlighet att ta kontroll över sin hälso- och sjukvård, men nämnde inte hur hon skulle göra det för att hända, annat än det överdrivna företagets etos av ettprickprovet. Men det var inte bara Holmes. Hela företaget var hemlighetsfullt. Theranos var mycket bra på att ge oavsiktliga svar på frågor. Theranos var ännu bättre att dodging frågor. I stället gömde de sig bakom lager ursäkterna för proprietära metoder och affärshemligheter.

Av någon anledning störde detta inte investerare. Theranos höjde 400 miljoner dollar för en teknik, som det visar sig var ingenstans nära att vara vad de hävdade att det var. Nyckeln till Theranos revolutionära blodprov var den maskin som gjorde det möjligt att köra blodprov på en liten mängd blod. Theranos kallade det Edison.

Då var det plötsligt rykten om att Theranos faktiskt bara använde Edison på ett mycket litet antal av de tester som utfördes. De andra gjordes med traditionella metoder och maskiner, vilket krävde att blodspetsen skulle spädas för att kunna läsas. Detta kan leda till felaktigheter och felaktiga resultat och det gjorde det. Det visar sig att rykten var sanningen.

I höstas höll Theranos i trubbel när det visades att företaget överdriver resultaten av sin teknik. Flera tidigare patienter som har använt Theranos testen i Walgreens Wellness Centers fick mycket felaktiga resultat. Detta gjorde bolaget föremål för en brottsutredning. Theranos anklagas för att sätta 81 personer i fara genom att inte avslöja ett problem med ett specifikt hematologitest. Därefter tvingades Theranos att riva två år av blodprov.

Theranos kunde komma undan med dessa skuggiga metoder eftersom företaget hade mycket lite övervakning. Start bioteknikföretag har inte en peer-review process. Venture Capitalists beslut att investera gångjärn på många faktorer och kanske inte nödvändigtvis innehålla hårda data större delen av tiden. Ibland är bara tanken bakom företaget tillräckligt för att stänga finansiering. Det är vad som hände med Theranos.

Theranos var en bra idé, men nu känns det som det är - en idé. Holmes och hennes personal kunde aldrig förverkliga den ideen. Och det är okej - det händer. Det som är oförlåtligt är hemligheten, evasivenessen och otrogligheten. Theranos riskerar människors liv genom att inte erkänna de sjuka som de var upp till. Traditionell blodprov kräver injektionsflaskor och injektionsflaskor och blodflaskor. Kan du föreställa dig hur utspädd blodkroppen måste vara att springa igenom maskiner konstruerade för många flaskor?

Federal regulatorer har återkallat licensen för Theranos Kalifornien blodprovningsanläggning OCH de har förbjudit Holmes att äga eller driva ett laboratorium i minst två år. Företaget står inför en civil ekonomisk påföljd och är nu nu oförmögen att ta emot Medicare och Medicaid betalningar. Det finns också kriminella påståenden i väntan på både Theranos patienter och justitieministeriet.

År 2015 namngavs Elizabeth Holmes TID Tidningens lista över de 100 mest inflytelserika människorna. Henry Kissinger, som var en Theranos styrelseledamot, skrev posten. Han sa:

"När jag introducerades till Elizabeth av George Shultz, lät hennes plan som en doktorand dröm. Jag sa till henne att hon bara hade två utsikter: totalt misslyckande eller stor framgång."

Tiden har slutat för Elizabeth Holmes och Theranos och i slutändan verkar det som om hennes stora idé bara var rök och speglar.

Elizabeth Holmes har en nettovärde på $ 0.

Rekommenderad: