Jared Leto Inte Leto-ff Med $ 30 Million Claim av Virgin

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

30 sekunder till Mars och deras härliga ledare Jared Leto hade bättre kontroll på baksidan av sina soffor för lös förändring.

De kan behöva tillgripa tigger, låna eller ens stjäla för att komma igenom den här - att stämas av Virgin Records för 30 miljoner dollar är inte den typ av saker du kan få genom att helt enkelt använda de pengar du bär i din plånbok. Kanske kan de sälja sina instrument och utrustning - men det skulle givetvis innebära att de inte längre kan spela som band …

Det skulle med andra ord vara win-win.

Men varför så stor mängd? Tja, enligt Virgin, Jared Leto och 30 sekunder till mars kontrakterades för att ge tre album, men gjorde det inte. Tydligen är det värt så mycket pengar till företaget, så de har gått och stämde den filmstjärnan från bandet för att få det de tycker är rättmätigt deras.

$ 30 miljoner men? Crikey.

Och det verkar det inte bara Hecklerspray som tycker att siffran är lite - ska vi säga - "överdriven". I ett inlägg på tjänstemannen 30 sekunder till mars forum, skrev Jared dessa ord med sina fingrar och eventuellt tår:

"Så, som du kanske har hört, stämmer vi av vår tidigare skivbolag för den löjligt stora, helt orealistiska och ganska dumma (men lite smart) summan av $ 30,000,000. Sinnessjuk? Ja det är det vi sa också."

Men vad var den faktiska historien bakom den? Tja, var Messr Leto inte på väg att lämna sitt legion av 14-åriga kvinnliga fans i käften när det kom till legalesen och fortsatte i posten:

"Vi hade tecknats på vårt rekordkontrakt i nio år. I grund och botten, enligt Kalifornien lag, där vi bor och undertecknade vår affär, kan man inte vara bunden till ett kontrakt i mer än sju år. Detta är allmänt känt av alla skivbolag och har varit i åratal. Faktum är att de är så medvetna om att de desperat försöker göra erbjudanden utanför Kalifornien när det är möjligt. Det är en lag som skyddar människor från långa, orättvisa, karriärsträckta kontrakt. Denna lag gav oss också den lagliga rätten att utforska andra möjliga möjligheter."

Och inte en för att lämna den med en kortfattad, kortfattad förklaring till saken - inte heller som en för att undvika underhandfulla kommentarer, den ena från Fight Club fortsatte en fejd med mer poäng än hans sista:

"Ja, vi har stämts av EMI. Men INTE för att misslyckas med att leverera musik eller för att "avsluta". Vi har stämts av företaget helt enkelt för att omkring 45 dagar sedan utövade vi vår lagliga rätt att säga upp vårt gamla, föråldrade kontrakt som enligt lagen är null och ogiltig. Vi avslutade av ett antal skäl, som vi inte kommer in i här (vi skulle hellre inte flyga någon smutsig tvätt) men i princip kunde våra representanter inte få EMI att komma överens om att göra en rättvis och rimlig affär."

För att vara rättvis är det sannerligen en bra anledning att bli åtminstone lite bitchy, och det är den typ av saker som får dig att känna dig så deprimerad som om du har tvingats sitta och se Requiem för en dröm 17 gånger i rad. Ja - den där dålig. Så det är förståeligt att vissa klagomål skulle sändas.

Chockerande nog, motverkar EMI (den grupp som äger Virgin Records) motsättning med något uttalande av sig själv och erbjuder dessa nuggets:

"EMIs förhållande till 30STM har varit mycket givande och framgångsrikt för både bandet och företaget. Det hårda arbetet med EMIs globala lag och band har resulterat i försäljning av tre miljoner album och singlar, flera priser och en växande global fanbas."

För att vara ärlig, skulle du tro att om de stämde ett band för en så otrolig mängd pengar som de skulle bry sig om att skriva ut hela namnet, förkortade det inte så att det skulle ta för mycket av sin värdefulla rättegångstid. Hur som helst, det gick från vänliga och halvskrivna till några av de vanliga "vi är inte en ond major etikett, ärligt talat" gubbins:

"Vi har emellertid blivit tvungna att vidta processuella, rättsliga åtgärder för att skydda EMI: s investeringar och rättigheter under kontraktsförhandlingar som initierats av bandet och ledningen. Vi hoppas kunna lösa dessa frågor med vänlighet och sätta dem bakom oss så att vi kan fortsätta arbeta i partnerskap med bandet för att ta dem till ännu större framgångar."

Även om det inte är mycket rättvist för ett band att gå tillbaka till en avtalsförpliktelse, känns det lite som EMI säger "Antingen kommer de tillbaka till oss och släpper ut fler album, vilket ger oss pengar, eller vi får ändå $ 30 miljoner av dem. Inte som att vi försöker hålla dem gisslan eller något". Lite, åtminstone. Vi menar - han kanske har missat ett album, men han har fått sitt blod för det här bandet - är det inte värt någonting?

Tja, nej, förmodligen inte. Men ändå.

Vi är inte exakt fans av 30 sekunder till mars på Hecklerspray, vi bryr oss inte heller mycket om Jared Leto och hans ansikte (bortsett från den biten i Fight Club), men … ja … trettio miljoner dollar? Skämtar de skit?

Om EMI förväntar sig att tjäna så mycket pengar från ett nytt album så har de antingen en väldigt snedvridning av världen eller det finns långt mer dårar utan smak att köpa musik i den här världen än vi ursprungligen trodde.