Var ska Jeff Bezos donera sina pengar? En VD har svaret

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

För två månader sedan frågade Amazon CEO Jeff Bezos social media världen via Twitter för att föreslå sätt för honom att engagera sig i filantropi.

Mer än 45 000 individer svarade på frågan och rekommenderade idéer som sträckte sig från hundutbildning för PTSD-offer för att främja utbildning för utvecklingsländerna. Det är dock Louis Rosenberg som säger att han vet - och har bevis för att bevisa - exakt var Bezos borde lägga sina dollar.

Åttioåta åriga Rosenberg är VD och grundare av Unanimous A.I., ett tekniskt företag som utnyttjar kraften i Swarm Intelligence och kombinerar gruppens tankar och känslor i realtid. Företaget tar sina ledtrådar från djurriket - inspirerat av intelligensförstärkningseffekterna som förekommer inom flockar av fåglar, fiskskolor och björnar av bin.

"[Dessa djur är] bokstavligen smartare när de sammanfaller som ett system på svar", säger Rosenberg.

Enhälligt A.I. skapar sina egna online "svärmar", vilket gör det möjligt för människor att ta itu med någon fråga genom att använda sin kollektiva visdom för att skapa ett enda svar, och dess teknik har korrekt identifierat Oscars vinnare 2015, de åtta lag som skulle göra det till 2016 MLB-playoffs och Mer.

Rosenberg sätter igen en svärm på provet för att se hur det skulle svara på Bezos fråga. Så här: Var och en av de då 46 000 svaren delades in i 200 breda kategorier av idéer. Därefter frågade det 300 användare (även känd som "spejkar") för att rangordna dessa 200 idéer på en skala från 1 till 10, och poängen 7,0 eller högre gick vidare till den sista omgången. Grupper av cirka 100 personer grävde sedan igenom en serie svärmar och eliminerade de svagare lösningarna.

Så småningom upprättades sex stora idéer: allmän tillgång till rent vatten, hjälp av cancerbehandling, hälsokliniker för de fattiga, nödvändig utrustning för landsbygds sjukhus, fri medicin för de fattiga och mobila hälsokliniker.

Levande överläggning följde, och Rosenberg säger att vissa människor ändrade sina svar vid denna tidpunkt, medan andra höll fasta. I slutändan, efter bara en minut, kom svärmen samman om tillgången till rent dricksvatten.

Rosenberg medger att det inte är garanterat att svärmens beslut är bäst, men när hans företag utför samma svärmer mer än en gång uppträder samma resultat vanligtvis.

"Det var verkligen inte nära," sa han. "Det var ett mycket mycket starkt känsla i svärmintelligensen att universell tillgång till rent dricksvatten var den fråga som var den bästa användningen av fonderna och du kan få störst effekt och den mest långvariga effekten och även den mest omedelbara inverkan."