Katie Couric flyttar till att avvisa 13 miljoner dollar rättegång

Video: Katie Couric flyttar till att avvisa 13 miljoner dollar rättegång

Video: Katie Couric flyttar till att avvisa 13 miljoner dollar rättegång
Video: Fox News Insider Explains How Network Ended Up In Historic Lawsuit - YouTube 2024, Maj
Katie Couric flyttar till att avvisa 13 miljoner dollar rättegång
Katie Couric flyttar till att avvisa 13 miljoner dollar rättegång
Anonim

En federal rättegång på 13 miljoner dollar mot Katie Couric och Atlas Films av Virginia Citizens Defense League (VCDL) är för närvarande föremål för tvist. Stämningen hävdar att Couric åtalade VCDL i en nyligen dokumentär Under pistolen. Den aktuella scenen visar Couric frågar medlemmarna "om det inte fanns några bakgrundskontroller för pistolköpare, hur förhindrar du att krimineller eller terrorister köper ett vapen" som VCDL-medlemmarna visas i tystnad. I själva verket svarade en av intervjuerna att alla som inte är i fängelse borde kunna köpa gevär.

Eftersom detta är ett skadeståndsansökan, måste den federala domstolen bestämma sanningen eller sannheten i uttalandena och skadan på sitt rykte. Virginia federal domstol måste avgöra om ett avbildat svar inte är tillräckligt för att utföra fordringar. VCDL-medlemmarna hävdar att de har blivit förlamade av följderna att de stumpar och inte har någon grund för sin position.

Bennett Raglin / Getty Images
Bennett Raglin / Getty Images

Couric's motion förnekar att filmen hade några sådana konsekvenser, "för precis före det aktuella utbytet avbildade filmen uttryckligen dem som förklarar varför de motsätter sig bakgrundskontroller." Förslaget hävdar att även om filmen kan ifrågasätta intervjungruppens förmåga att komma med ett svar på en specifik fråga, stiger den inte till nivån av ånger.

Couric advokater från Williams & Connolly hävdar att motsatta politiska perspektiv bör diskuteras offentligt, inte i domstolarna. De anser att domare bör utöva sin "gate-keeping-funktion" för att särskilja förolämpande tal från vanligt tal. De tillägger att bara uttalanden som anklagar de åtalande som beteende som samhället betraktar som "oförskämd" eller "föraktlig" stiger till förlamning enligt Virginia lag. Visning av tvekan i samband med ifrågasättandet faller inte under samma paraply.

Rekommenderad: