LA Times, ledsen för att kalla Diddy en stor Thuggy Git

LA Times, ledsen för att kalla Diddy en stor Thuggy Git
LA Times, ledsen för att kalla Diddy en stor Thuggy Git
Anonim

Som alla vet är Diddy ansvarig för alla de dåliga sakerna i världen, från pipiga golvplattor till 1994-skottet av Tupac Shakur till uppfinnningen av maneterna.

Vi vet det här eftersom vi läser Los Angeles Times, och Los Angeles Times sa definitivt att Diddy var definitivt bakom Tupacs 1994-skytte.

Förutom det, han var det inte. De Los Angeles Times har bett om ursäkt efter en undersökning visat att källorna i den senaste Diddy / Tupac-berättelsen tydligen tillverkades. Du kanske är borta i kroken den här gången, Diddy, men vi har fortfarande dig på maneterna. Våra advokater kommer att vara i kontakt.

Det är ingen tvekan om Diddys charm och panache som en person. Du kan se det i hans dagliga liv - när Diddy gropar upp ett skräp på en parkeringsplats, lägger han till så mycket pizazz att det slår till att åtminstone en person hamnar i brand. Och Diddy är bara för snygg att påstås fuska på sin flickvän med Sienna Miller som en vanlig schmo - när du rullar som Diddy måste du påstås fuska på sin flickvän med Sienna Miller strax efter att hon har fött sina tvillingar.

Så, väldigt som The Pink Panther, är Diddy en gentleman, en forskare och en akrobat. Och medan vi är på ämnet, en annan likhet som Diddy delar med The Pink Panther är att ingen av dem orkesterade 1994-skottet av Tupac Shakur.

Vilket är mer eller mindre exakt motsatsen till vad Los Angeles Times publicerad tidigare denna månad, men - en artikel från Pulitzer Prisvinnande journalist Chuck Philips hävdade att Diddys smutsiga lilla tassar var över Shakur-skytte och att han, trots att han kanske hade undvikit straff, borde känna sig skamligt för sig själv eller något. Vi slutade läsa om två tredjedelar, för att vara ärlig.

Men Diddy förnekade Tupac skytte, och en efterföljande utredning av LA Times fick reda på att faktiskt var historien ganska mycket en gigantisk pojkbulle från början till slut, och nu är det ledsen. Enligt Associated Press:

Los Angeles Times ursäktade sig för att använda dokument som uppenbarligen tillverkades i en historia som impliserar associerade med Sean "Diddy" Combs i ett 1994-angrepp på rapparen Tupac Shakur. "Grunden är att dokumenten vi åberopade inte borde ha använts," redaktör Russ Stanton sa i en historia publicerad onsdagskväll på tidningens hemsida. "Vi ber om ursäkt både våra läsare och de som hänvisas till i dokumenten … och i berättelsen." … De ursäkta följde en undersökning som lanserades av Stanton efter The Smoking Gun-webbplatsen, som rapporterades tidigare på den dagen som papperet var lurat av en fånge som dokumenterade dokumenten.

Naturligtvis var Diddy inte inblandad i en skytte - titta på hans bedårande valpögon. Det är allt bevis vi behöver, även om det otvivelaktigt beviset att artikeln som gör anklagelserna baserades på tillverkade dokument, hjälper förmodligen också en liten bit.

Det är en besvärlig situation för alla involverade - genom att inte vara noggrannare, den LA Times har nu underlåtit sin journalistiska trovärdighet under överskådlig framtid, och Diddy måste leva med en virvla runt 14-åriga rykten som han trodde hade lagt sig.

Chansen är att Diddy kanske vill vederlägga sig mot LA Times på något sätt. Förhoppningsvis kommer detta att vara i form av en dyr rättegång snarare än ett koncept album om hur bara Gud kan döma honom. För att det verkligen inte skulle hjälpa någon.

Läs mer:

LA Times ber om ursäkt för Shakur Story - AP

Rekommenderad: