LaCroix grundare förlorar $ 200 miljoner efter påståenden om övervakningsytan

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Vi har nyligen berättat för historien om Nick Caporella som blivit miljardär vid 80 års ålder tack vare framgången med sitt svampiga smaksatta vattenmärke LaCroix. Bara den senaste veckan släppte en Kalifornienbaserad kort säljare, kallad Glaucus Research Group, en rapport som ifrågasatte företagets redovisningsmetoder och ägarstruktur. Rapporten anklagade grundare och VD Caporella om att manipulera resultatrapporter. Som ett resultat av denna rapport föll lageret av LaCroix av med åtta procent. Bolagets aktie hade träffat rekordhöjningar i slutet av juli.

LaCroix, som är en del av National Beverage, släppte ett officiellt uttalande som kallade rapporten "false and defamatory." Företaget fortsatte med att säga att påståenden faktiskt är baserade på en 2012 rättegång från en tidigare associerad som misslyckades.

Så vem har rätt, Glaucus Research eller National Beverage?

Glaucus Research har ett kort intresse för National Beverage. Det betyder att Glaucus skulle dra nytta av en nedgång i LaCroix aktiekurs. Företagets rapport säger i själva verket att 2012 rättegång som National Drinking nämnde. Det målet togs av en rådgivare och advokat som heter David Mursten som Caporella arbetade med på och av i åratal.

Mursten hävdade att när det var ett gap mellan förväntat resultat och det faktiska resultatet hade Caporella sin son, National Beverage president Joseph Caporella, skapa falska fakturor för att stöta upp siffrorna.

Mursten stämde på National Drinking i 2012 för att kompenseras för en misslyckad fusionsavtal som han hjälpt företaget med. Han förlorade det fallet.

Faktum är att mycket av Glaucus explosiva rapport bara återhämtade påståenden från tidigare rättssaker mot National Beverage. Glaucus hävdar att Caporella gav 150 000 aktier av National Beverage Stock till en anställd utan att lämna in den hos Securities and Exchange Commission. Glaucus hävdar också att National Beverage frågade en tidigare marknadsdirektör för att inrätta en separat enhet och betala honom som en oberoende entreprenör när han var heltidsanställd. National Beverage har förnekat dessa anklagelser precis som de gjorde i tidigare rättegångar om samma ämnen.

Utvecklingen av hälso-medveten sodavatten har gjort National Beverage till det fjärde största läskedryckeriet i USA. Företaget har cirka 650 miljoner dollar i årlig försäljning. Aktien har stigit med 80% under de senaste 12 månaderna och 135% under de senaste 24 månaderna.

Caporella är en tidigare entreprenör som utsågs till VD för ett telekommunikationskabelföretag till sin stora, oerfarenhet, överraskning tillbaka på 1970-talet. 1985 startade han National Beverage för att avvärja en fientlig övertagande av telekommunikationsföretaget. Caporella har varit den stora vinnaren när det gäller uppkomsten av National Beverage. Hans nettovärde ökade till 2,5 miljarder dollar under sommaren när hans företags aktier handlade på mer än 64 dollar. Även efter nedgången har Caporella en nettovärde på 1,8 miljarder dollar.

Vad tror du? Glaucus Research trummade upp gamla påståenden för att dra nytta av sin korta position på National Beverage-lager eller är Caporella manipulera resultatrapporter för att gynna sina egna bankkonton?