Michael Jackson Storms American Music Awards, ingen vet varför

Michael Jackson Storms American Music Awards, ingen vet varför
Michael Jackson Storms American Music Awards, ingen vet varför
Anonim
Image
Image

Ärligt talat, Michael Jackson skulle ha slagit sin träskor för några år sedan - det är gjort underverk för sin karriär.

Ta AMA: erna. Nomineringarna för 2009 American Music Award har just meddelats och Michael Jackson är upp till fem utmärkelser, inklusive bästa artisten (även om han är död och inte släppt några nya album i åtta år) och bästa albumet (för en storstatssamling som kom ut sex hela år sedan).

Varför har Michael Jackson blivit nominerad så många gånger? Enkelt - det är för att han är död och döda människor kan inte göra godkännandetal. I grund och botten är det allt en stor knep att förstöra Kanye West Är kul.

Detta är bara en hunch, men vi förväntar oss den stora vinnaren vid 2010 Brit Awards att vara Stephen GatelyS nio år gamla täckningsversion av Ljusa ögon från Watership Down. För att de nominerade amerikanska Music Award-nomineringarna är något som ska gå förbi, utdela utmärkelser till döda sångare, oavsett när de sist spelat in, verkar vara det nya.

Michael Jackson, den döda popstjärnan, vars sista underwhelmingalbum släpptes 2001, har nominerats till fem utmärkelser - Bästa Artist, Bästa Male Artist, Bästa Album, Bästa R & B Male Artist och Bästa R & B Album. Albumet i fråga är förresten Nummer. Från och med 2003. Även om du gör sorg i beslutet att nominera honom så många gånger, gör det fortfarande ingen mening.

Särskilt för att Michael Jackson har släppt ny musik i år, vilket skulle ha varit legitimt berättigat till nominering. Det är bara synd att arrangörerna för American Music Awards inte lyckades initiera nya kategorier med titeln Best Halfhearted And Truncated Rip-Off Of A Song From Grand Theft Auto och bästa täckningsversion av en 18-årig Puerto Rican sång som ingen någonsin hört av förrän igår, för att Michael Jackson skulle ha blodig väl gick dem.

Något oundvikligen har nyheterna om alla dessa Michael Jackson-nomineringar blivit uppfyllda med bemusement från alla hörn, inte minst de LA Times:

Oavsett detaljhandelns påverkan bör en 2009-prisupplaga begränsas till album som faktiskt spelats in i sin senaste historia. Vid sista kontrollen har Jackson redan vunnit massor av amerikanska musikprispokaler för sångerna på "Number Ones", inklusive en konstnär av århundradesreklamaden 2002. Ett segment eller två hedra Jackson skulle ha varit ett bättre sätt att känna igen kungen av Pops bidrag till musik.

Egentligen vet du vad? Åt helvete med det. Baserat på försäljning och radspel spelar Michael Jackson förmodligen alla dessa nomineringar. Och låt oss inte glömma det viktigaste här - om Michael Jackson inte blir nominerad så kan han inte vinna, och om han inte vinner då Jermaine Jackson kan inte göra ett godkännandetal genom fullmakt där han insinuerar att han hade en större hand i att göra sin broders träffregister än han egentligen gjorde. Kommer inte någon att tänka på Jermaine här? Jesus.

Och ändå är amerikanska Music Award-väljare säkert klara för att inse att grunden för Michael Jacksons nomineringar är bristfällig och att det kanske fungerar som har gjort legitimt kvalificerade album av nytt material skulle vara mer förtjänt av utmärkelserna. Vad är det? American Music Awards röstas för av allmänheten?

Åh bugger.

Rekommenderad: