Mer än en tredjedel av NCAA-turneringslag säger att de inte gör en vinst

Video: Mer än en tredjedel av NCAA-turneringslag säger att de inte gör en vinst

Video: Mer än en tredjedel av NCAA-turneringslag säger att de inte gör en vinst
Video: 2022 LONG r/MaliciousCompliance Compilation #002 - YouTube 2024, April
Mer än en tredjedel av NCAA-turneringslag säger att de inte gör en vinst
Mer än en tredjedel av NCAA-turneringslag säger att de inte gör en vinst
Anonim

Debatten om huruvida NCAA ska betala sina studerande-idrottare är en som har gått på länge, men det har verkligen hämtat ånga under de senaste åren. Du kan komma ihåg striden mellan Ed O'Bannon och NCAA om att använda likheter av spelare i NCAA-märkesspel. På en relaterad anteckning kan du också ha märkt att det inte fanns något kollegialt videospel som släpptes det senaste året - i någon sport. O'Bannon överklagade saken på tisdag och försökte få någon form av rättvisa för sina tidigare och nuvarande NCAA-idrottare.

Mer sistnämnd gjorde John Oliver ett hilariskt segment på NCAA, som visar ett flertal klipp av president Mark Emmert som hävdar att dessa är "amatörer" och "studenter, inte idrottare", i försök att motivera varför de inte får betalt.

Så skulle det chocka dig att ta reda på det en tredjedel av alla lag som gjorde NCAA-turneringen i år gjorde faktiskt inga pengar förra året?

Det är rätt: 23 av 68 NCAA-turneringslag fick vinst på noll dollar eller färre förra året. Det är bara 34%.

Fem av turneringslagen för detta år redovisade faktiskt negativa nettotab för 2013-14-säsongen. West Virginia förlorade mest på $ 2,2 miljoner, med Notre Dame strax bakom dem på 2 miljoner dollar. Oklahoma State, Davidson och UC Irvine sa också att de förlorade pengar förra året.

Georgetown, Cincinnati, St John's och Baylor alla rapporterade att spendera så mycket pengar som de gjorde, tjänar exakt noll dollar. Varje nr 15 och 16 frö rapporterade detsamma. Butler sätter dem till skam och gör en hel del i vinst.

(Foto av Kevin C. Cox / Getty Images)
(Foto av Kevin C. Cox / Getty Images)

Självklart finns det några små försiktighetsåtgärder. Dessa är lag som producerar egna utgifter som en del av Equity in Athletics rapportering, vilket krävs för alla skolor som får ekonomiskt stöd. Och lag kan spendera ganska överdrivna, särskilt större program som har sett stor framgång. I Olivers video visades till exempel träningsanläggningen för Alabama fotboll. Det innehöll storskärms-TV, video arkadesystem, och både en varm och kall pool för rehabbing ömma muskler.

Alternativt sade Cincinnatis atletiska regissör Mike Bohn att medan siffrorna är korrekta, indikerar nollvinst inte nödvändigtvis att skolan är i svåra sträckor. Han hävdade att Bearcats satt en 10-årig hög för närvaro och såg en ökning med 35% av den totala försäljningen. Medan det leder till mer intäkter, spenderade Cincinnati också mer pengar på att göra saker bättre för sina studentutövare, enligt Bohn. Spelare kan få bättre mat eller få flyga förstklassig på charterflyg, som ett slags förmånssystem för de intäkter de tar in.

Skolor kan också fila data på ojämna sätt. Ett universitet kan till exempel tilldela olika intäkter till olika program, det kan säga att deras basketlag gjorde en viss summa pengar från sponsring eller TV-intäkter, när de faktiskt gjorde mer eller mindre än den siffran.

Vi skriker också till moneymakersna. Här är en lista över de 10 mest lönsamma lagen i årets turnering:

  1. Louisville - 24,2 miljoner dollar
  2. Arizona - 17,7 miljoner dollar
  3. Ohio State - 15,3 miljoner dollar
  4. UNC - 13,6 miljoner dollar
  5. Duke - $ 12.8 miljoner
  6. Wisconsin - 11,8 miljoner dollar
  7. Indiana - 11,1 miljoner dollar
  8. Kansas - 9,8 miljoner dollar
  9. Michigan State - $ 8,5 miljoner
  10. Arkansas - $ 8,1 miljoner

Rekommenderad: