Varför är ingen signeringsavtal att annonsera på NBA-tröjor?

Video: Varför är ingen signeringsavtal att annonsera på NBA-tröjor?

Video: Varför är ingen signeringsavtal att annonsera på NBA-tröjor?
Video: Nike's Running OUT Of Ideas For New NBA Jerseys 😅 - YouTube 2024, Maj
Varför är ingen signeringsavtal att annonsera på NBA-tröjor?
Varför är ingen signeringsavtal att annonsera på NBA-tröjor?
Anonim

Tillbaka i april meddelade NBA att det skulle tillåta företag att köpa reklamutrymme på NBA-tröjor som börjar under 2017-18-säsongen. Detta var ett konstigt koncept i Amerika, där människor som inte tittar på europeisk fotboll bara inte är vana vid att se företagsannonser på tröjor.

Naturligtvis utlöste detta stora tillkännagivande från NBA en league-wide frenesi av nya företags sponsorskap, eller hur? Fel.

Hittills har bara Philadelphia 76ers gjort ett drag. De undertecknade en treårig, $ 15 miljoner deal med Stubhub den första dagen som de fick göra det.

Varför hoppar inte alla andra på chansen?

Den främsta anledningen är att det inte finns något känt marknadsvärde för denna typ av affär. Eftersom det aldrig har gjorts tidigare vet ingen hur mycket de borde få för den lilla jerseyfliken, och ingen vill vara det första laget som är storstartigt. Även från det motsatta perspektivet vill inget företag betala allt för mycket för att sätta sin annons på en jersey.

Enligt uppgift vill Golden State Warriors $ 65 miljoner i tre år, jämfört med förra årets mästare Cleveland Cavaliers, som söker 50 miljoner dollar. Mycket av detta har att göra med lagets lokala marknad och marknadsförbarheten hos stjärnaktörer. Naturligtvis, Warriors, som är i Kalifornien och har en stjärna-studded squad ledd av Steph Curry och Kevin Durant, skulle fråga för de flesta pengar av någon. The Cavs, å andra sidan, fastnar i Cleveland, men med LeBron James kommer det säkert inte att skada.

(Ezra Shaw / Getty Images)
(Ezra Shaw / Getty Images)

Ett annat stort problem kommer från NBAs regler om sponsring. Lag får inte skriva avtal med företag som är relaterade till alkohol, spel, mediainnehåll eller något företag som konkurrerar med Spalding eller Tissot.

Det finns också frågan om lag som har stjärnspelare som redan är godkända av stora företag. Det skulle vara problematiskt för ett team att samarbeta med ett företag som konkurrerar med en av sina stjärnaktörers stora betänkanden. Det är möjligt att patch-avtalen kommer att sammanfalla med spelarens godkännanden och andra avtal med lokala medier för att allt ska fungera mer smidigt och att affären ska bli mer lukrativ på båda sidor.

Grunden är: det här är en oerhört komplicerad fråga, och det är ochartat territorium samtidigt. Var på utkik, eftersom, så snart ett par stora erbjudanden går ner, förvänta sig ett ton mer att komma snart efter.

Rekommenderad: