Parade Magazine gör delaktig promiscuity svårt

Video: Parade Magazine gör delaktig promiscuity svårt

Video: Parade Magazine gör delaktig promiscuity svårt
Video: The Cyclops: Origin of the Polyphemus and Odysseus Myth - YouTube 2024, April
Parade Magazine gör delaktig promiscuity svårt
Parade Magazine gör delaktig promiscuity svårt
Anonim
Image
Image

Parad har alltid känt som om det var en av de mer godartade kvinnornas tidningar. Det verkar som att undvika några av de svagare bylinjen i de yngre tidningarna Kosmopolitisk och Glamour.

Borta är underrubriker om nio sätt att snara en kompis utan att vara klädd med en fasthållningsorder. Borta är artiklar om hur man lägger ut på det första datumet som en bra liten alfa-kvinna vars moraliska kompass har blivit omsorgsfullt vitt under åren tack vare dussintals Sex och staden re-runs.

Verkar alla dessa år av att spela sexuell sekundfisk till de mer öppna tidningarna tar sin vägtull på Parad. Tidningen biter tillbaka och kallar ett lite udda urval av kändisar promiskuösa, i ett försök att få sin sexiga rygg.

På omslaget till det nya numret av Parad är Barbra Streisand. Ja, Barbra Streisand. Inte ett enkelt mål, eller någon som kommer att locka pengar direkt ur konsumentens plånbok med sitt sexiga ansikte (ja, vi pratar med dig Megan Fox). I publikationen, Parad släppte resultaten av sin Summer 2009 Pop Culture poll. För det mesta har enkäten bara några underbara titbits som du annars kan kämpa för att komma igenom din dag utan; till exempel, Michelle Obama är den största trendsättaren, och Brad och Angelina är det sexigaste paret.

Frågorna i omröstningen lyckas vara ofrivilliga, spara för en odditet.

Kan någon förklara för oss och de lika förbryllade skönheterna i Jesebel, vad på jorden en undersökning i Parad gör med en "Vem tror du är den mest promiskuösa kändis?" kategorin? Vad på jorden är det någon tidning som frågar sina läsare, vilken är den största kändisskanken? Vi är alla för att ringa kändisar ut på deras brister, men vad i helvete Parad? Vad i helvete!

Frågan är bisarr. Liksom alternativen måste man välja mellan. Kändisarna tidningen ber dig att rangera i ordning av skankiness är Paris Hilton, Kate Hudson, John Mayer, Lindsay Lohan, Pamela Anderson och En stav.

Det enda av dessa människor som inte är i relation till sinne är John Mayer. Men de har alla varit i relativt långsiktiga relationer på en eller annan punkt. Till exempel, Kate Hudson och A-Rod (Alex Rodriguez) är för närvarande datering varandra, som du tror skulle vara tillräckligt för att få dem båda från listan.

Paris Hilton har gjort mycket för att tjäna smeknamnet Parasite, men i all rättvisa är hon vanligtvis i ett förhållande och demonstrerar för närvarande sin non-hoeness genom att träffa samma kille som hon drog tidigare i år. Lindsay Lohan är i en igen-off-again jaunt till lesbianism, men hon är i något av en monogamous relation. Slutligen, Pamela Anderson har levt i glittring med vitt skräp med någon man som vi inte kan ta hand om eftersom han inte är känd) under en längre tid.

Snarare än att skrapa fatet och tillgripa namnkallning som är bättre kvar till webbplatser som kallas snygga saker som hecklerspray, kanske Parad borde hålla sig till stickmönster och sommarundersökningar som inte kallar upp tydliga mål som kändisar för deras tvivelaktiga moraliska ställning. Dålig form Parad. Dålig form.

Detta var en gästblogg av den högsta allsmäktige Amy Grindhouse.

Rekommenderad: