Hosting OS är en massiv slöseri med pengar - men länderna fortsätter att bli lurade

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-12 03:14

Det tog några decennier, men politiker runt om i världen börjar äntligen ta reda på att värd för OS är ett stort slöseri med pengar. Den långvariga teorin är att värd för OS kan omedelbart bli en sömnig (eller kämpande) stad till ett livligt ekonomiskt kraftverk under de kommande åren. Att investera miljarder dollar för att bygga arenor, hotell, attraktioner, skidbackar, flygplatser etc … är ett säkert sätt att förvandla Sarajevo till Manhattan, praktiskt taget över natten. Tyvärr har denna teori visat sig falsk om och om och om igen. Till den punkt där den internationella olympiska kommittén (IOC), som vanligtvis är överväldigad med ledare för kommande spel, blev faktiskt desperat att hitta en anständig värd för 2022.

Rolig fakta: Ryssland spenderade 51 miljarder dollar av skattebetalarnas pengar för att finansiera 2014 års olympiska spelen i Sochi. Vladimir Putin var övertygad om att hela världen, efter att världen hade upplevt underverken om vad Sochi hade att erbjuda, skulle bli omedelbart bli den mest besökta hot spot för jet setters, action sports junkies och internationella turister. Bara sex månader senare är Sochi en verklig spökstad. Egentligen är det så dåligt att spöken inte ens skulle besöka.

Det är $ 51 miljarder dollar spolas ner på toaletten. Och talar om sochi toaletter, kom ihåg de?

Sochi är bara det senaste och mest otroliga exemplet på olympiska spelen som ett stort slöseri med pengar. Trots detta är den internationella olympiska kommittén nästan permanent övertygad med politiker som håller på att göra sitt land nästa offer. Den goda nyheten är att vissa politiker börjar förstå logik. Det senaste och uppmuntrande exemplet hände i veckan när Norge återtog Oslo helt från 2022 vinterspel.

IOC var " chockade"och" upprörda"när Norge drog sig tillbaka. Detta steg lämnade kommittén med två återstående värdstäder: Almaty, Kazakstan och Peking, Kina. Ingen av dem gjorde bra resultat på IOC: s interna betygssystem för potentiella värdstäder. Peking slutade vinning.

Roligt faktum # 2: Varje enskild potentiell 2022 värdstad som befann sig i ett demokratiskt valda land, så småningom drog sig tillbaka från löpandet. Hur kommer det att se om från och med nu, om de enda städer som frivilligt är värd för OS, ligger i autokratiska regeringar och diktaturer?

Roligt faktum # 3: IOC är mer av en diva än Mariah Carey. En norsk nyhetssajt heter VG.no släppte en lista över de krav som Oslo skulle ha varit skyldig att uppfylla hade de varit "lyckliga" nog för att IOC skulle nå staden med sin närvaro. Här är några av höjdpunkterna från 7000-siddokumentet:

1) Hotellet reserverat för IOC-medlemmar måste vara betygsatt 4 eller 5 stjärnor och måste erbjuda en varm frukostbuffé och 24-timmars rumsservice.

2) IOC-hotellet måste ha en särskild medlemslön.

3) Alla IOC-medlemmar får ett plus en inbjudan till alla olympiska spel och evenemang och gratis privata bilar som drivs av människor som flyter engelska och franska.

4) Hotellet måste ha (eller ha ett gratis alternativ) för simning, bastu och fitness.

5) "IOC-medlemmarna måste hälsas av" leende, positiv och välkomnande personal "på flygplatsen".

IOC är som en 35-årig kvinna som efter att plötsligt blivit singel, tycker att hon är okej att agera som om hon fortfarande är en super-het 25-årig. Vad menar du att ingen kommer att köpa mig ett skott ?! Varför är de enda killar som svarar på min Match.com-profil fett, ful 50-åringar ?? !! Visste du att mat på fina restauranger faktiskt kostar pengar? När hände detta????

Övergivna olympiska platser: