2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02
Denna R Kelly barnpornografiförsök blir väldigt förvirrande - en minut någon säger att han gjorde det, då säger en annan att han inte gjorde det.
Åh, vem ska tro? Tja, sedan R Kellys försvar började igår med vittnesmål från de anklagade sexbandets släktingar, som alla hävdar att det inte var henne som R Kelly hade det med, betyder vår mikroskopiska uppmärksamhet att vi måste ta sidan med dem.
Så det var det, R Kelly hade definitivt inte sex med den 14-åriga tjejen som alla tycker att han hade sex med, eftersom de få medlemmarna i hennes familj som inte sa att R Kelly definitivt hade sex med henne det gjorde han inte. Vi kan inte tro det var så uppenbart hela tiden.
Om du har följt R Kelly barnpornografiförsök hittills, då en) grattis, du kommer aldrig att kunna höra Alla vid Backstreet Boys igen utan att tänka på ett barn som urinerar för en vuxenes sexuella njutning, och b) du har insett att alla hittills har varit ganska säkra på att R Kelly är skyldig i alla de saker han har anklagats för.
Men det är bara för att åklagaren har höjt rampljuset, med vittnen från det påstådda offrets vänner och familj till R Kellys tidigare anställda, som alla är överens om att R Kelly är mannen i sexbandet.
Och sedan åtalet i R Kelly barnpornografiförsök vilade tidigare i veckan är det dags för försvaret att ha en bash att övertyga alla att R Kelly är skyldig i ingenting utom att göra enstaka metafor-tung sång om alla de olika sakerna hans kuk kan göra.
Hittills ser det ut som att försvaret har en uppåtgående uppgift, eftersom det hittills framgår att de två huvudargumenten är att någon digitalt transplanterade R Kellys huvud på andras sextape (Official FBI Response: "Vad är du, dum?") och att det inte kan vara R Kelly i sexbandet eftersom R Kelly har en mol på ryggen och mannen i bandet inte har (Officiellt svar från alla med ögon: "Hej genier, de har båda fått mol på exakt samma plats").
Chansen är att försvaret kommer att komma till det här under de närmaste dagarna - men för det första finns det en lista över personer som säger att det anklagade offret i sexbandet inte är som åklagaren säger att det är, som Associated Press rapporter:
"Det var definitivt inte henne", sa Shonna Edwards när hon frågade onsdagen om underårspigan sett att ha sex med Grammy-vinnaren på videon var hennes släkting. Den 27-årige Edwards sa att hon såg tejpen för första gången för flera dagar sedan på en advokatkontor och berättade för jurister att kvinnans kropp i bandet var för utvecklad för att vara hennes släkting vid den tiden.
Förutom Shonna Edwards, förnekade två andra släktingar till det anklagade offret att det var henne, som sätter nuvarande tal av familjemedlemmar som säger att hon är fyra år och inte henne vid tre.
R Kellys försvar punkterade också trovärdigheten för åtalet Lisa Van Allen - kvinnan som sa att hon hade trio med R Kelly och det anklagade offret - med ett vittne som hävdar att hon sökte $ 300 000 från Kelly för att hålla sig tyst.
Men med R Kelly barnpornografiförsök mer än halvvägs över, vad har vi lärt oss hittills? Tja, inte mycket. Med undantag för att om du fortsätter skriva om 14-åriga tjejer som blöttade sig på Backstreet Boys ljud så börjar du instinktivt väta dig själv på Backstreet Boys ljud, något som vi nyligen lärt oss i en fullsatt lift där någon idiot bestämde sig för att använda Sluta leka med mina känslor som ringsignal.
Rekommenderad:
R Kelly Kiddy Porn Trial: Det är honom, säger en liten tjej
Nu när den roliga delen av R Kelly barnpornografi, som tittar på en 13-årig flicka, blöter sig till Backstreet Boys, är slut, är det dags att bli allvarlig. Och med allvar menar vi tråkigt. Att döma R Kelly måste åtalet bevisa att det är honom i ovannämnda sextejp - något som är svårt att göra för att R Kelly säger att det inte är honom och flickan anklagad för att co-starring i bandet säger att hon inte har något att göra med någon av det heller. Men igår gick ett vittne fra
R Kelly Kiddy Porn Trial: Det är inte en moln, idioter, det är en artefakt
Det är uppenbart för alla med någon mening att det inte är R Kelly i sexbandet i mitten av hans barnpornografiförsök. Verkligen är det inte. R Kelly har en larvformad mole på ryggen, du ser, och mannen i R Kelly sexbandet har inte en caterp … åh vänta, ja det gör han. Luffare. Men bara för att R Kelly och mannen i sextejpen verkar ha liknande formade födelsemärken på samma del av ryggen, gör det inte att R Kelly är skyldig i någonting. Det beror på att det enligt en försvarsa
OJ Simpson Trial: OJ visste om pistolerna, om inte han gjorde det
The OJ Simpson väpnade rånförsök har redan dragit på för det som verkar som tusen år, men äntligen är vi på vapen. Enligt en av OJ Simpson's goons in court i går, OJ måste ha vetat att några av hans hantlangare bär vapen eftersom han ropade "skjut pistolerna bort" på dem under razzian. Om inte han gjorde det, vilket är det som ett annat vittne säger. Förresten, Charles Ehrlich - mannen som hävdar att OJ Simpson visste om pistolerna - är en gammal vän till hans. Elle
R Kelly Kiddy Porn Trial: Tre Underbara Jurister Picked
Att plocka en jury för R Kelly barnpornaproblemet måste vara ett oupphörligt svårt förfarande. Processen involverar att utrota de som verkligen gillar R Kelly, de som verkligen hatar R Kelly, alla som har bildat en åsikt om R Kelly baserat på pressens berg, har han fått över hans påstådda minderåriga sexband, de som tycker om tanken på att titta på barn Porr lite för mycket och de som gjorde allt ovanstående för att få dem ur juryns tjänst. Men trots allt har tre jurymedlemma
Om OJ Simpson gjorde det, så är det Åh vänta, det gjorde han
Gissa vad. Den väpnade rån av OJ Simpson som hade flera vittnen och ljudinspelningar för att säkerhetskopiera det - visar sig att han gjorde det. Hittills har du säkert insett att OJ Simpson har blivit skyldig i alla 12 anklagelser om väpnad rån och kidnappning, och att han kunde möta allting upp till liv i fängelse för det. OJ Simpson planerar nu att överklaga beslutet från fängelse, där han hålls borta från andra fångar för att skydda sin egen säkerhet. Men ändå kommer OJ S
