Raven Symone är inte värt 400 miljoner dollar - Madonna och Janet Jackson är inte miljarder

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Tidigare idag skickade Disney Star Raven Symone ut en tweet till henne nästan 500.000 följare som utropade; "Jag kan äntligen gifta mig! Yay regering! Så stolt över dig!". Den subtila deklarationen lägger till vila år av spekulationer kring Ravens sexuella läggning och privatliv. Inte att det var en välskött eller till och med dold hemlighet. Raven har faktiskt levt med sin flickvän AzMarie Livingston, en öppet homosexuell före detta America's Next Top Model tävlande, i över ett år och dagens uppenbarelse gör bara deras relation officiella. Men medan vi rensar rykten finns det en annan vidhäftad övertygelse om att vi skulle vilja ta itu med en gång för alla: I motsats till populär tro, Raven Symone är inte värd 400 miljoner dollar. Dessutom är Madonna och Janet Jackson inte miljardärer. Minst en gång om dagen, vi här på CelebrityNetWorth får ett arg email (vanligtvis skrivet i ALL CAPS) klagar på att våra siffror för dessa tre kvinnor är långt borta. Vissa människor har ens gått så långt som att anklaga oss för att vara en del av någon form av sexistisk konspiration. Sexig konspiration kanske, men sexistisk? Definitivt inte. Så en gång för allt kommer vi att ta itu med var var och en av dessa rykten kom ifrån och varför de är helt falska …

Raven Symone är inte värt 400 miljoner dollar

Tanken att Raven Symone hade stigit från Cosby Show barnstjärna till Disney tycoon med en nettovärde större än Beyonce, Barbra Streisand, Cher och Jennifer Lopez, är förståeligt tantalizing. Tyvärr, som många rykten, var den här bara för bra för att vara sant. Rykten är en 2009 Ebony Magazine-artikel som heter Raven "The $ 400 Million Woman". Dussintals publikationer såg att ögonbrynen lyfte upp rubriken och publicerade sina egna tantaliserande faktafria versioner. När du läser resten av artikeln lär du dig att 400 miljoner dollar faktiskt hänvisade till hur mycket pengar Disney hade förtjänat av Raven-relaterade varor, musikförsäljning, tv-program etc. Sure Raven hade rätt till en procentandel av dessa intäkter, men hennes riktiga fallfall var mycket mycket mindre än de 400 miljoner dollar folket kom överallt att tro som faktum. Om en stjärna som Raven är lycklig, kan han eller hon normalt förvänta sig att behålla 10-20% ägande av deras varumärkes vinster vid hantering av ett konglomerat som Disney. Det är 10-20% av vinsten, inte intäkter, vilket betyder att allt pengar kvarstår efter att alla kostnader tas ut. En generös vinstmarginal i underhållningsindustrin skulle vara 30%, så 30% av $ 400 miljoner = 120 miljoner dollar vinst. Raven skulle ha rätt till totalt $ 12- $ 24 miljoner under detta scenario. Och det skulle vara före skatter, agenter avgifter, advokater, chefer osv … En långt ifrån 400 miljoner dollar, men fortfarande en mycket imponerande löneskatt som har bidragit snyggt till Ravens nuvarande 55 miljoner dollar totalt värde.

Janet Jackson är inte en miljardär

I maj flög internet rykten att Janet Jackson hade korsat sig till miljardärstatus. Detta var nyheter för oss med tanke på vår senaste utvärdering av nettovärdet för Janet landade på 150 miljoner dollar. Kan Janet ha fått $ 850 miljoner på magiskt sätt över natten? Tekniskt sett skulle hon faktiskt ha fått tjäna en 1,6 miljarder före skatt för att officiellt vara miljardär som hennes Qatari-tycoon-man Wissam Al Man. Så vad hände? Var vår nettovärdeutvärdering fel, eller var dussintals respekterade tidskrifter och webbplatser inte särskilt bra för forskning? Visas, precis som med Raven Symone, var sistnämnden sant. Rykten stammar från en intervju med Variety Magazine i maj 2013 med Janet med titeln "Bakom Velvet Rope". Inom artikeln uppgav författaren att Janet karriär genom åren hade genererat cirka 1,2 miljarder dollar i intäkter från musikförsäljning, kassakontor, konsertbiljetter, varor och mer. Det uttalandet var oskyldigt nog, men artikeln råkade också vara omgiven av flera fullsidiga annonser som varje tvivel gratulerade Janet med att vara en " miljard dollar underhållare". Precis som det som hände med Raven Symones Ebony-artikel tog tiotals mindre än välrenommerade tidningar och bloggar den här spännande rubriken och rusade för att publicera skopor om Janet Jackson, som nu har en värdvärde på 1 miljarder dollar. Varje artikel vilseleder sina besökare genom felaktigt angivande intäkterna Janets filmer, konserter, varor och musikuppdrag var faktiskt hennes personliga inkomst. Det var helt enkelt inte sant.

Madonna är INTE en miljonär

Precis som med de två tidigare exemplen exploderade mediautsläpp med hyperbole och spänning tillbaka i mars 2013 för att rapportera att Madonna officiellt blivit miljardär. I det här exemplet kom den ursprungliga ryktet från en obestämd artikel från en lite känd skvallerblogg som heter "NaughtyButNiceRob.com". På något sätt den ursprungliga artikeln hämtades av flera välrenommerade butiker, inklusive Women's Wear Daily, HuffingtonPost, Daily Mail, PerezHilton och New York Post. Därifrån snöste artikeln till tusentals bloggar, tidningar och tidningar. Det ursprungliga blogginlägget hävdade falskt att Madonna nådde miljardärstatus tack vare hennes MDNA-turné som producerade 300 miljoner dollar i biljettförsäljning och intäkter. Vad han misslyckades med att förklara var den uppenbara skillnaden mellan intäkter och personlig inkomst. I motsats till Raven och Janet kan åtminstone Madonna faktiskt ha en chans att vara en certifierbar miljardär i de närmaste 5-10 åren tack vare hennes nuvarande värde på 650 miljoner dollar.