Läsarnas brev: "Denna artikel är bortom offensiv. Du borde skämmas för dig själv. "

Läsarnas brev: "Denna artikel är bortom offensiv. Du borde skämmas för dig själv. "
Läsarnas brev: "Denna artikel är bortom offensiv. Du borde skämmas för dig själv. "
Anonim
Image
Image

Hej läsare. Det är återigen den tiden där vi har en liten titt på all den här fina fanposten vi får. Det är rätt! Stinkande, pusdribbling, utbuktande säck i hörnet är redo för pop … och bredvid Matthew Laidlow är postväskan fylld med godsaker!

Självklart har det varit några nötter som dyker in i sprutbågen för att chucka hatten i ringen, och vi kommer naturligtvis att fira dem här. Det är okej. De läser aldrig denna artikel. De visas bara när vi har angripit deras utvalda idol.

Och än en gång är Michael Jackson fansen ute i kraft, liksom Beatlenuts. Vad skulle vi göra utan dem? Vi skulle vara väldigt ensamma, det är vad. En näve i ansiktet är bättre än ingen känsla alls. Hur som helst, låt oss se vad som sägs i veckan!

Först ut träffar vi fans av Fab Four. Det har varit ryktet som knackar på att det kommer bli Beatle-relaterad kul på OS i London 2012, eller ska vi säga att Paul McCartney kan göra någonting. Självklart stötte vi roligt på det hela och … ja …

"Och det? Åldrande bandet utan relevans för modern musik? sålde 30 miljoner cd-skivor från 2000-2010. Allvarligt, hur dumma är du? Eller är du bara upp din egen röv hittills kan du inte se?"

Det skulle inte vara en Beatlesartikel utan det obligatoriska (och visserligen otroligt lata) Mark Chapman skämt.

Okej, fissa upp. Den som skrev detta är 16, eller hur? Eftersom bara en tonåring skulle tro det var? att skriva något som? Var är Mark Chapman när du behöver honom ??

Mer än lite patetisk."

Hittills ganska reserverat … men vänta!

"Du är ett dumt grymt ** hål! Kommentaren om var är John Lennons mördare när du behöver honom (jag vägrar skriva hans namn) var det värsta jag någonsin har läst av någon journalist? (och jag använder den termen löst i ditt fall!)"

Vad är det med människor som hänvisar till oss som journalister? Allvarligt, du vet att det gör ont för våra känslor när du associerar oss med de telefonsvarande scumbagsna. Även de som inte är telefonsvarande scumbags är scumbags. Hur som helst var en fiendish läsare till hands för att påpeka hur vissa Beatle fans har dubbla standarder:

Av någon anledning som jag inte kan förklara, hade jag höga förväntningar på fans av Beatles. Nu förstår jag att jag menar kollektivet; Det var nary en titt på fansen när Ringo fick Hecklerspunk-behandlingen. Inte en enda, ensam, liten whimpering fuck uttrycktes.

Jag kan bara dra slutsatsen att det finns Beatles fans som vill ha Sir Pauls barn (och inte bara amputanterna), Beatles fans som vill hålla Lennons kropp styva (och inte bara Yoko), och det kommer inte heller ihåg att Ringo är levande (ish; hans hjärna gick bort vid födseln) och att Harrison spelar rytm för MJ.

Perfekt skit, mycket av dig."

Nu, om ingen bryr sig om Ringo, bryr de verkligen om Michael Jackson. Vi skulle ha tagit med en linje från The Girl Is Mine som en perfekt länk mellan dessa två segment, men vi kan inte vara störd att arbeta ut det. Något att säga, MJ fans var irriterad med oss igen. Den här gången över en impersonator som innehöll X Factor-auditionerna. Det var självklart vårt Matthew Laidlow som gjorde goading …

"Författaren till denna artikel Matthew Laidlow verkar som en mycket dömlig person. du borde inte skriva artiklar om artister.. du vet självklart att du inte identifierar talang. du verkar vara som en person som är bra mot förolämpande människor?"

Okej. Rättvis nog kritik hittills. Döm inte människor - det är dåligt. Skrämmande människor är inte trevliga. Jag fattar.

"Du Matthew Laidlow är en del av det lägsta avskumet på jorden. MJ är en del av historien och hans musik från 10 års ålder och hans välgörenhetsarbete kommer att komma ihåg och respekteras av miljontals ppl, du är å andra sidan ingen och kommer att vara död och glömd för länge. Gå krypa upp och dö Laidlow."

Ah. Massivt dömande och kasta förolämpningar runt. Vad är det rätta svaret då? Krypa upp var exakt?

"Hur djupt tänker du gräva din grav, Matthew? Du är redan bara några meter från helvetet. Naturligtvis glömmer jag att du kallar det där hemmet."

Ja. Rättvis cop. Spray bedsit är en verkligt hemsk, hemsk plats. En annan läsare flisade in igen och visade att det var svårt att hata någon för att vara stötande, innan de låg på egen förolämpning …

"Denna artikel är mycket stötande och okunnig. Den har skrivits av en smal och uppriktig idiot som inte har respekt och kompetens för att skriva en anständig artikel. Det är bara en ursäkt för att missbruka Michael. Artikeln ska vara avstängd. Vad en kuk huvudet."

ja! Den här artikeln bör vara avstängd, vad det än betyder. Vi har ingen respekt för kompetensen att läsa en anständig kommentar. Vänta! Det var inte bara människor som försvarade Michael Jackson! Någon var faktiskt till hands för att försvara imitatorn.

"MICHAEL LEWIS ÄR EN GOD VÄN AV MINE! Jag finner den här artikeln verkligen stötande för både lewis och Michael Jackson. Lewis? xfactor audition förra året reflekterade bara hans strålande …"

HÅLL KÄFTEN.Norris McWhirter tittar in från någon annan.

"Till wirter: snälla vara artig om Michael ok !!"

Vi kommer säkert att berätta för wirter. Bara peka oss i rätt riktning wouldya? Något annat mentalt Jacko-fan sörjde:

"Denna artikel är bortom offensiv. Du borde skämmas för dig själv."

En annan läsare echoed:

"Den här artikeln är inte stötande nog. Du borde skämmas för dig själv."

Borta från cirkusen som är galen Michael Jackson fans, gjorde vår gamla chum David Icke ett nytt utseende på kommentarerna, den här gången, tittar på världens dumaste par, Ryan Reynolds och Charlize Theron.

"Nej nej nej nej nej! Fel felaktig WRONG WRONG! Dessa människor ska bli förlöjda hela tiden tills de slås ned en pinne eller tretton eller 33. Till dess de visar sin sanna reptilianska natur."

Trevligt att se dig Ickey. Du ser bra ut dessa dagar. Har du tränat? Oavsett vad Icke har varit upp till är det inte så roligt som Charlotte Church slänger hennes knickers för att alla ska se. En läsare bestämde sig för att ropa på oss och sa …

"Det här är inte nyheter. Du ger bra mängder alkohol till någon ung tjej på en klubb och du får samma resultat. Om du inte tror på mig måste du hitta en annan klubb för att hänga din vilja."

Detta var mest tilltalande för en annan läsare.

Så det finns en plats jag kan gå, där jag kan? Ge bra mängder alkohol till någon ung tjej på en klubb? och då kommer Charlotte Church att släppa hennes trollier för mig?

That.Is.Awesome.”

Annanstans, med nyheterna som Pat lämnar Eastenders … för att logga in förmodligen, för att väldigt få lämnar tvål och fortsätter till större och bättre saker … Arthur skrev in för att varna vår uppmärksamhet åt denna fantastiska mash-up, med breakbeat, Pat Versus Peggy.

Om du kan göra söt musik med två gamla kvinnor kämpar, är det mycket svårare att snurra silke från en sås öra … eller, om du föredrar, göra Cher Lloyd på distans lika. Hon har slagit bort folk, och i sin tur har hennes fans bestämt sig för att försvara henne.

Jag gillar något slags musik, och det här är mycket bättre än lite av musiken nu. Det här har tydligt många känslor i låtarna. och Cher gör något med sitt liv och uppnår sin dröm om att få en no.1 singel som tar mycket !!

Hon har sin egen stil som du kritikerna inte har"

Det gick bra med sprutläsare.

"Mitt liv skulle vara en liten bit bättre, om Cher Lloyd bara skulle knulla av. Det är allt."

Annan?

"Tänk på att mina öron blöder. Fuck off Cher, din skit!"

Mer?

Sack av skite?.. precis som hoppade upp lite brat?”

Och igen?

"Vad med den djärva cowboyrösten"

En annan sångare, som får så mycket beröm som dammande missbruk är Pete Doherty. Att attackera Libertinerna är lika lätt som att skjuta fisk i ett fat. Ett fat av smör. Med en bazooka. Men scuttling som sjuka roaches, ut kommer de dumma fansen att försvara honom …

"Pete Doherty är Gud. Den som skrev denna artikel av piss är en hoppad upp deformerad halv kraftmatad pumpa som inte lämpar sig för svältande hundar att äta. Hail King Pete. <3”

Det är den typ av ilska vi förväntar oss av JLS som slog undan från T4 On the Beach när de inte fick ha sina mikrofoner påkopplade. Vi prodded och jibed lite, men märkligt, faktiskt sidled med dem för att vilja sjunga live. Inte deras galna fan, Chloe, märkte.

"ÄR DU SERIÖS? Du är efterbliven. JLS ville verkligen verkligen utföra, de skulle aldrig, någonsin mun svära ord. du gör bara en jävla historia. Först får du dina fakta rätt. JLS älskar sina fans så mycket. Den här historien är fel. Gå jävla själv."

Det är vi berättade för. Tack för din värdefulla inmatning Chloe. Vi tror att JLS älskar att ha fans som att du knackar och försvarar dem från tydligt satiriska artiklar. Ändå, bry dig om allt det … en läsare ville komma i kontakt med något mycket bredare än popens värld …

"Jag tycker att jag talar för många runt om i världen när jag säger att amerikanerna är wankers, de verkar inte veta deras ursprung och jag tycker det är offensivt med filmtiteln, men jag tycker inte om när de flesta amerikaner? s förfäder var nordic -.-"

Till nästa gång skidmärken.

eller gå med i vår Facebook-grupp eller köp en av våra stora t-shirts!

Rekommenderad: