Gör den kungliga familjen fördel av brittiska skattebetalare?

Video: Gör den kungliga familjen fördel av brittiska skattebetalare?

Video: Gör den kungliga familjen fördel av brittiska skattebetalare?
Video: What the Royal Family Costs U.K. Taxpayers and How It’s Spent | WSJ - YouTube 2024, April
Gör den kungliga familjen fördel av brittiska skattebetalare?
Gör den kungliga familjen fördel av brittiska skattebetalare?
Anonim

Att vara född i kungligheter kan vara den största slagen lycka någon på planeten kunde ha. Oavsett hur modern eller avancerad vårt samhälle har blivit, är många av dagens kungar och drottningar några av de rikaste människorna på planeten. Och allt de behövde var född. Kungen i Thailand, Bhumibol Adulyadej, har ett personligt nettovärde på 30 miljarder dollar! I jämförelse är Queen Elizabeth of England en blottare med en nettovärde på 450 miljoner dollar. Å andra sidan är drottning Elizabeth och hennes hela familj några av de mest kända och mäktiga människorna i världen. Men har du någonsin undrat hur den brittiska kungafamiljen tjänar pengar? Är de en stor grupp av inavlade moochers som utnyttjar den brittiska skattebetalaren? Du får avgöra…

Hur tjänar den kungliga familjen pengar? / Andrew Winning-WPA Pool / Getty Images
Hur tjänar den kungliga familjen pengar? / Andrew Winning-WPA Pool / Getty Images

Drottning Elizabeth II anses vara en "konstitutionell monark" som i grunden innebär att hon agerar som statschef inom gränserna för en konstitution. Hon är inte en absolut monark som till exempel kung Abdullah i Saudiarabien som har nollbestämmelser eller restriktioner för hur han väljer att styra. Idag är Queen Elizabeths roll i brittisk politik i stor utsträckning symbolisk. Hennes roll har beskrivits som en "nationell enhetens fokus", eller med andra ord "en turistattraktion". Å andra sidan måste alla brittiska tjänstemän (polis, militär, postfartyg, etc.) svära en lojalitets ed till Majestätet. Tekniskt sett är brittiska människor inte "medborgare", de är drottningens ämnen. Och om det inte var illa nog, subventionerar skattebetalarna i Storbritannien verkligen drottningen och hennes utökade familjens livliga livsstil.

Den som är den regerende kungen eller drottningen i England är välgörenheten till "The Crown Estate". Crown Estate är en fastighetsportfölj på 13 miljarder dollar som har gått ned av generationer av brittiska kungligheter som går så långt tillbaka som 1100-talet. Portföljen omfattar nästan 10 miljarder dollar stadsbostad och 3 miljarder dollar landsbygdsland. Crown Estate äger golfklubbar, parker, lägenhetshus, detaljhandel, mineralrättigheter och mycket mer. Det äger även tekniskt det marina livet som når 12 sjömil utanför Englands kust. Under 2012 var vinsten från The Crown Estate nästan 400 miljoner dollar!

Går alla pengar direkt till drottningens bankkonto? Inte sedan 1760. Efter att ha blivit en pinsamt mängd statsskuld i början av 1700-talet, var King George III tvungen att överlämna sin familjs ärftliga rättigheter till The Crown Estate i utbyte mot en årlig ersättning på 1,3 miljoner dollar. Att bidrag på 1,3 miljoner dollar, vilket motsvarar 190 miljoner dollar i moderna dollar, var att betala för kungens hushållskostnader och kungliga skyldigheter. Årsbidraget justerades periodiskt men förblev relativt oförändrat för mer än tvåhundra år. I april 2012 godkände parlamentet "Sovereign Grant" som berättigar sittande monark till den grova ekvivalenten av 15% av intäkterna från The Crown Estate. Återstående pengar går direkt till statskassan. Drottningen har faktiskt ingen vinst av The Crown Estate, hon har bara rätt till tjänster som motsvarar det förutbestämda beloppet. Tjänster som resor, säkerhet och underhåll vid "Occupied Royal Palaces". Typiskt använder Queen Elizabeth mellan offentliga och offentliga tjänster mellan 40 och 60 miljoner dollar varje år. År 2012 spenderade den brittiska regeringen totalt 52 miljoner dollar på fastighetsskötsel, kommunikation, säkerhet och resekostnader för The Queen. Kanske mest viktig, sparar drottningen otaliga miljoner varje år genom att inte behöva betala hyror, inteckningar eller egendomsskatt på sina olika slott. Men vänta … det finns mer!

Den kungliga familjen / Chris Jackson / Getty Images
Den kungliga familjen / Chris Jackson / Getty Images

Vad som verkligen kan göra ditt blod koka är att The Queen inte betalar några skatter på dessa statliga fördelar. Sedan 1992 har hon emellertid frivilligt kommit överens om att betala personlig och kapitalvinstskatt på sina andra inkomstkällor, som alla andra skattebetalare. Drottningens privata inkomst, även känd som Privy Purse, härrör huvudsakligen från hennes ägande av hertigdömet Lancaster, ett 46 000 hektar stort territorium som har överförts till sittande monark sedan 1399. Drottningen tjänar omkring 25 miljoner dollar per år utanför The Hertigdömet av Lancaster och hon använder dessa pengar för att finansiera utgifter som uppkommer av den utökade kungliga familjen. Det finns bara en annan hertigdöd i England, hertigdömet Cornwall.

Hertigdömet Cornwall grundades 1337 och skickas till den äldsta levande arvtagaren till den regerende brittiska monarken. Fram till april 2013 kunde hertigdömet Cornwall endast överföras till en manlig arving, och om monarken inte hade någon son, hölls gården av kronan till nästa generation. Prins Charles är den nuvarande hertigen av Cornwall och när han blir kung övergår hertigdömet till prins William och i sin tur till Wilhelms äldsta barn när William är kung. Tack vare "Crown Crown Act", om Kate Middleton skulle ha haft en tjej istället för Prince George, då när William så småningom blev kung, hade dottern varit den första kvinnan i historien för att ärva hertigdömet. Hertigdömet är ungefär storleken på staden Chicago och producerar inkomster främst från bostadsuthyrning, jordbruksförsäljning och naturresurser. År 2012 producerade hertigdömet Cornwall en inkomst på 31,77 miljoner dollar för Charles. Efter att kostnaden för 15,22 miljoner dollar togs bort var Prince Charles kvar $ 16,55 miljoner. Han betalar frivilligt en skattesats på 40% på den inkomsten som motsvarade ungefär 6,71 miljoner dollar förra året. Det totala uppskattade värdet av hertigdömet Cornwall är 1,3 miljarder dollar. Intressant nog, även om Charles frivilliga att betala skatter, gör inte hertigdömet själv. Tänk på hertigdömet Cornwall som ett företag som inte behöver betala några skatter. Till exempel äger hertigdömet det land som rymmer Dartmoor fängelse. Dartmoor betalar 2 miljoner dollar till hertigdömet för användningen av det landet. Ingen skatt betalas på den 2 miljoner dollar. Många kungliga kritiker gråter felaktigt vid detta arrangemang och skulle älska att se hertigdömet betala kapitalvinster och företagsskatter som alla andra stora affärsverksamheter.

Som en helikopters sök- och räddnings pilot för Royal Air Force, tjänste prins William 70 000 dollar om året och hans bror, prins Harry, gör för närvarande 60 000 dollar som kapten i den brittiska armén. William och Harry ärvde också en förtroendefond på 10 miljoner dollar som grundades av sin sena mor, prinsessan Di. Prins Philip, hertig av Edinburgh, har rätt till en årslön på 580 000 dollar för sina uppgifter som drottningens make. Ytterligare livräntor i området $ 200- $ 400.000 finns för The Duke of York, The Earl of Wessex, The Duke of Gloucester och olika andra prinsessor och hertiginna. Varje år återbetalar drottning Elizabeth staten för dessa livräntor från sina egna bankkonton.

Slutsats:

Så vad tycker du? Är den kungliga familjen en massa moochers som bara utnyttjar de brittiska skattebetalarna? Ur mitt amerikanska perspektiv, JA de är absolut. Men då har vi inte en tillräckligt lång historia för att verkligen gå överens. Om du idag äger en bostadshus i USA som på något sätt går över 600 år till dina avlägsna släktingar, vill du inte att de ska tjäna vinsten från det här arvet? Vad händer om du istället för att äga en enda bostadshus ägde hundratusentals hektar mark? Jag antar att det verkar lite orättvist eftersom det är osannolikt att den brittiska kungliga familjen förvärvade alla sina tillgångar på ett helt rättvist sätt för 600 år sedan. Hur skulle vi känna om en av George Washingtons stora, stora, stora, stora barnbarn ägde hela Chicago i dag för att det var överlämnat till honom?

Rekommenderad: