Smashing Pumpkins Whine Om någonting för en förändring

Video: Smashing Pumpkins Whine Om någonting för en förändring

Video: Smashing Pumpkins Whine Om någonting för en förändring
Video: Annie Lennox - I Put A Spell On You (Live) - YouTube 2024, April
Smashing Pumpkins Whine Om någonting för en förändring
Smashing Pumpkins Whine Om någonting för en förändring
Anonim
Image
Image

Om du hörde en Smashing Pumpkins-sang som annonserade en läcker flaska uppfriskande Pepsi, vad skulle du göra?

Chansen är du heller en) gå och köp en törstlös flaska ljuvt uppfriskande Pepsi direkt eller b) sparka tv över, stämpla på det och slasha sedan din mage eftersom du drack några Pepsi en gång för sex år sedan och du vill inte ses som att godkänna Smashing Pumpkins på ens det minsta sättet.

Men inte om du är Billy Corgan, huvudsångare av Smashing Pumpkins. Om du är Billy Corgan och du hör en Smashing Pumpkins-sang som annonserar Pepsi, stämmer du med din gamla skivbolag och får sedan allt stroppy och självbetydande och tikar om allt för den miljonste tiden i ditt liv.

Säg vad du tycker om Smashing Pumpkins, men de provar alltid en reaktion - även om den här reaktionen innebär att du bränner din Wii så är det dags att någon online sätter Cherub Rock på deras Guitar Hero III setlisten innan den blir smittad, eller att du stickar nålar i örat eftersom du inte kan stå som Billy Corgan låter som en svag häxa när han sjunger.

Tyvärr är reaktionen från tidigare Smashing Pumpkins-skivbolaget Virgin när det hörs en Smashing Pumpkin-låt "Hej, det här låter bra reklam ett iskallt glas med läckra, coola buzzin" Snabb livin 'ever givin' Pepsi Cola!" Vilket är förmodligen det vetenskapliga motsatsen till vad Billy Corgan ville ha att tänka, särskilt sedan Virgin fortsatte och använde bandet namn, bild och musik för en Pepsi / Amazon-kampanj ändå.

Angered att andra än tonåringar som tror att de har fler problem i sina liv än de faktiskt gör kan höra deras alternativa rock whiny pap, stämde Billy Corgan Virgin för kontraktsbrott i namnet på Smashing Pumpkins. Och nu, som Reuters rapporterar, har Corgan bestämt sig för att göra ett uttalande om varför Virgin är ett badkar eller åsnor och han är en kalehårig Goliath helvete på att klibba den till mannen:

Corgan berättade för Billboard.com att … Pepsi / Amazon.com-kampanjen "passerar Rubicon. Du kommer att se mer av detta spela snabbt och lös med reglerna, hoppas att de inte blir fångade. Till det nominella värdet är det inte en stor sak. Men vad gäller prejudikat är det för att det kommer att bli mycket mer av detta. " Problemet är att enligt avtalet omförhandlade Pumpkins med Virgin i slutet av 90-talet, är båda parter samarbetspartner på katalogen. "Vi har gjort erbjudanden för att köpa allt," sa han. "Se, du har inget intresse. Låt oss bara köpa det, men de kommer inte att lägga ett nummer på den. De har tagit katalogen ner så lågt att de förmodligen hoppas att vi ska krypa tillbaka och be om pengar."

Åh, så det är anledningen - Smashing Pumpkins sålde ut till Virgin för ett decennium sedan och tycker inte om det eftersom Virgin gör saker som det verkar vara helt rätt att göra. Det måste sticka.

Men å andra sidan, i den ständigt föränderliga musikbranschen, kanske Billy Corgan har rätt att vilja införa ett prejudikat om fler etiketter vill börja kompensera för fallande vinster genom oetiskt licensierande sånger till annonser utan konstnärernas tillstånd. Vi skulle säkert vara okej om Billy Corgan vunnit sin rättegång, men bara för att vi skulle vara säkra på att ingen blodig Smashing Pumpkins-musik skulle baka våra öron i mitten av Ant & Dec lördagskväll.

Plus, om Billy förlorar rättegången, åtminstone gav han det ett skott. Och åtminstone inga annonser vill använda någon av hans solo saker. Inte om inte företag vill att deras produkt ska associeras med människor som är svagt irriterad och lite illamående.

Läs mer:

Smashing Pumpkins rättegång senaste steget i fejd - Reuters

Rekommenderad: