Stan Kroenke borde tvingas betala av $ 129 miljoner på skuldsättningsstadiet tillbaka i Missouri

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Fotbollsfans i St. Louis och Missouri fick några dåliga nyheter nyligen när NFL röstade för att Rams skulle kunna flytta från St Louis till Los Angeles. Som man kan förvänta sig var fansen, stadens tjänstemän och statstjänstemän inte nöjda med att laget som de har stödt i åratal lämnar. Det fanns goda tider och dåliga, men fans väntade sig aldrig att de skulle sluta.

När det tog för lång tid att komma med en ny stadionuppgörelse komplett med finansiering bestämde Rams ägare Stan Kroenke att han hade nog av Midwest. Men medan laget snart kommer att vara på västkusten under överskådlig framtid, kommer fansen i Missouri och staden St. Louis att påminna om Rams tid för kommande år - Edward Jones Dome.

Skattebetalare i Missouri och St Louis kommer fortfarande att betala för arenan som de hjälpte till att betala för att få ramarna att flytta till St. Louis från Phoenix tillbaka 1995. Obligationer användes för att höja 280 miljoner dollar i offentliga medel som det skulle ta att bygga arenan.

Från och med början av säsongen 2015 var det fortfarande 129 miljoner dollar på obligationerna, som inte är planerade att betalas fram till 2021, tidigt. Utan att Rams gör en $ 500.000 hyra betalning längre, det blir inte så lätt självklart. Staden är för närvarande planerad att betala 5 miljoner dollar per år och staten 12 miljoner dollar per år i hopp om att få det betalt i rätt tid.

Så fel som det verkar för folket att fortfarande betala för arenan långt efter dess avsedda bosatta löv, är Ramsna bara delvis skyldiga. Medan de rör sig, blev det sättet som leasingavtalet skrevs för det lätt för Rams att lämna.

Om arenan förlorar sin status som en första tävlingsplats (bland de åtta bäst i ligan) kan laget avstå från hyresavtalet och göra som de väljer. Med antalet nya arenor som har byggts sedan Rams flyttade till St. Louis, kvalificerar Edward Jones Dome säkert inte längre.

Kanske om hyresavtalet inte varit så lagvänligt kan fansen ha haft en bättre chans att hålla sitt lag. Som en motsats till klausulen borde ytterligare en tillägg ha lagts till som skulle kräva att laget slutade betala av obligationerna om det skulle avstå från hyresavtalet. På så sätt skulle Kroenke ha fått lite mer motivation för att försöka hålla laget i St. Louis.

Därefter vem, som vem kunde ha vetat att stadionskonstruktionen skulle rampa upp på det sätt som den har under de senaste 20 åren, vilket gör det omöjligt för enkla renoveringar för att tillåta ett lag att fortsätta.