Steven Spielberg anklagad för att stödja Darfur folkmord

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

" One World One Dream" är Kinas slogan för olympiska spelen 2008, vilket gör att deras regering verkar inte mer skadlig än Bono.

Och om Bono ringde dig och sa att han ville att du skulle vara konstnärlig rådgivare för en av hans spelningar som främjar det här "One World One Dream"-idealet och han skulle betala dig mycket pengar för det, så mycket så att det är synd att jobba med U2 var helt återkallad, skulle du utan tvekan snabbt hoppa ombord och lägga på ett helvete av en 3D-laserfest.

Men vad händer om det visade sig att Bono, vid hans dagar i samtycke till sitt idylliska showmanship, var ekonomiskt stödjande folkmord i Darfur? Och vad händer om det förr i tiden, för att nå detta "One World One Dream" -dialog, han hade ritualistiskt utfört någonstans mellan 40 och 90 miljoner av sina egna fans som inte helt fick det? Och om han hade skrämt Dalai Lama bort från sitt fredliga tibetanska hem och till en vänskap med Richard gere? Skulle du fortfarande vara glad att blända världen med din lasershow?

Det är förstås allt hypotetiskt; Bono har inga sådana grymheter på hans huvud; han har en hel värd av sin egen att oroa sig för. Men den kinesiska regeringen har uppenbarligen finansierat Darfur folkmordet och Steven Spielberg är mannen den anställd för att ge råd om den konstnärliga utvecklingen av OS i Peking 2008, mycket till irritationen av UNICEF Goodwill-ambassadör och människorättsaktivist / skådespelerska Mia Farrow.

Enligt Mia Farrow:

"Det har gått nästan ett år sedan Spielberg kontaktade president Hu om Pekings roll i folkmordet i Darfur. Med tanke på den försämrade situationen på marken hoppas vi att Spielberg inte kommer att slösa mer tid - och officiellt avstå från spelen."

Dock, Andy Spahn, en representant för Spielberg, insisterar att regissören gör allt han kan för att hjälpa till att stoppa grymheterna i Darfur - även spearheading den kampanj som leds av George Clooney och Don Cheadle för att få världens uppmärksamhet på krisen. Spahn berättade New York Post:

"Steven lämnade uppsättningen av hans Indiana Jones-film för att flyga till New York för att träffa den kinesiska delegationen. Han är helt engagerad i att stoppa folkmordet i Darfur."

I september 2004 USA: s utrikesminister Colin Powell erkände situationen i Darfur för att vara "folkmord", innan han och hans regering fortsatte att göra lite till ingenting om det. FN-koordinator Mukesh Kapila har sagt att det är "världens värsta humanitära kris" och han och FN har gått på att skriva ett antal mycket aggressiva brev. Så, mitt i allt detta, hur vågar Spielberg jobba hand i hand med Kina. Han har inte mött sådan uppror eftersom han blev ombedd att försvara plotten av Världarnas krig - och han hade ett blodigt meningslöst fall då.

Ett sätt att se på det är att det finns få länder i världen som inte har en historia med liknande fördärv - förutom kanske Finland. USA har trots allt haft sin skäliga andel av pinsamma stunder, med indianerna, slavhandeln, Vietnam, Irak och Justin Timberlake för att bara nämna några.

Även i kära gamla England har vi gjort lite skit i Irland som aldrig kommer att göra det till vår läroplan för gymnasiet. Så skulle det inte - i Mia ögon - vara en liknande offensiv handling att arbeta i samband med spelen om de hölls i LA eller London? Kanske tar Spielberg bara in den större bilden och jobbar med Kina för att förbättra relationerna och flytta in i en bättre framtid för oss alla?

Vad tycker du: En anhängare av folkmord, eller bara en progressiv man? Lämna dina kommentarer nedan.

För att lära dig mer om krisen i Darfur, besök www.miafarrow.org.

Läs mer:

SPIELBERG + FARROW ROW OVER DARFUR - Contact