Tom Cruise Sued By Mission: Omöjlig III Stuntman

Video: Tom Cruise Sued By Mission: Omöjlig III Stuntman

Video: Tom Cruise Sued By Mission: Omöjlig III Stuntman
Video: This Aircraft was Born to Kill the Su-35 and J-20 - YouTube 2024, April
Tom Cruise Sued By Mission: Omöjlig III Stuntman
Tom Cruise Sued By Mission: Omöjlig III Stuntman
Anonim
Image
Image

En - ännu ej ogrundad - rykt om varför upprepningen av South Park Scientology episod var aldrig aired var att Tom Cruise hotade att sluta göra Uppdrag: Omöjligt III befordran om den visades.

Om det är sant, skulle Tom Cruise bara ha tändat upp och låta episoden visas. Eftersom, även utan något varumärke Tom Cruise PR-tomfoolery, Uppdrag: Omöjligt III skulle ha fått gott om marknadsföring från stuntmanen som stämmer Tom Cruise s produktionsbolag C / W, Paramount och olika Uppdrag: Omöjligt III besättningen efter en stunt gick fel och brände 60% av hans kropp.

Från de historier du har läst om Tom Cruise, kan du förvänta dig att han kunna göra alla stunts i alla hans filmer. När allt kommer omkring, om du kan hoppa på en stol eller göra en handstand på ett piano, du kan flyga ett plan genom en brinnande ladugård, eller hur?

Fel - Tom Cruise, trots alla sina övernaturliga ablities för alltid verkar skrämmande oincidenterad, är bara mänsklig, och stuntmän är ofta behövs på hans filmer. Stuntmen gillar Steven Scott Wheatley, som påstår han blev uppslukad i en eldboll i en stunt som bakfyrade under skjuta för Uppdrag: Omöjligt III. Och, som ett resultat, väger Wheatley Tom Cruise s C / W Productions, Uppdrag: Omöjligt III studio Paramount och olika enskilda medlemmar av besättningen för försumlighet. Enligt E! Uppkopplad:

I ett klagomål som lämnades in i Los Angeles Högsta domstolen på onsdagen, hävdar Steven Scott Wheatley en pyroteknisk olycka den 6 juni 2005 lämnade honom med brännskador över 60 procent av hans kropp. Han säger att stuntkoordinatorn och den andra enhetsledaren har brutits Arbetsmiljöverkets föreskrifter genom att inte ta lämpliga säkerhetsåtgärder, inklusive brandskyddskläder och hålla släckare i närheten.

Händelsen i Frågan var en exploderande bilstunt som gick fel och lämnade Steven Scott Wheatley med svåra tredje grad brännskador som han hävdar lämnade honom "Inaktiverad" och "angelägen" och kan inte fortsätta normalt "äktenskaplig relationer" med hans fru. Wheatley söker skador för medicinsk kostnader, förlust av vinst, smärta och lidande, juridiska kostnader och vidare ospecificerade skador.

Typisk; var var Tom Cruise vatten squirters när de verkligen behövdes? Kanske kan man lära av det här rättegång - ser som hur han är ett nytt fan av dem, kanske Tom Kryssning kan sätta upp jätte affischer runt hans filmset, beställa någon brinnande stuntmän att vara tysta och inte göra några plötsliga drag i framtiden.

Läs mer:

Stuntman Sues "Mission" Team - E! Uppkopplad

[historia av Stuart Heritage]

Rekommenderad: