Vilka NCAA-turneringslag spelades på mest under den första helgen?

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Det finns inget mer spännande än de första två dagarna i mars Madness. Stäng spel, minnesvärda ögonblick, och störningar i överflöd. Tja … åtminstone det var sant för dag 1 i turneringen. En rekord fem matcher bestämdes av bara en poäng, med 11 av 16 tävlingen slutade med en ensiffrig vinstmarginal. På fredag var det en annan historia, eftersom allt utom ett av spelen (Dayton over Providence) slutade med den bättre frövinningen. Vilka spel var bäst för spelarna? För Vegas?

Först en snabb referenspunkt, om du inte är bekant med spelvärlden: det finns två huvudsakliga sätt att satsa på spel, antingen mot spridningen (ATS) eller moneylin (ML). Spridningen hänvisar till punktskillnaden mellan Vegas mellan de två lagen; till exempel innebär en spridning av -4 att om du skulle återställa favoriten skulle de behöva vinna mer än fyra för att täcka och tjäna lite pengar, men om du valde underdogen, kunde de förlora med mindre än fyra eller vinna direkt - du vinner på något sätt. ATS plockar brukar ha samma utbetalning för både favoriter och underdogs; normen är -110, vilket betyder att du skulle betala $ 110 för att vinna $ 100 (plus $ 110 du ursprungligen satsade). För moneyline plockar du helt enkelt vem du tror kommer att vinna. Underhundar har ofta mycket bättre utbetalningar i dessa fall, eftersom de vanligtvis inte vinner. Men om en underdog får +300 på moneylinen, vinner du $ 300 om du satsar $ 100 på dem (igen, plus den ursprungliga $ 100 du satsar). Om du har en näsa för att plocka underhundar, kan du göra det bra för dig själv. Då igen, om någon i historien hade en näsa för att plocka underhundar, ja, jag är säker på att många fler skulle vara rika.

Låt oss ta en titt på en handfull spel från öppningsrundan.

Bettors är dansande

Det verkar konstigt att ge Villanova rekvisita, med tanke på att de förlorade i 32-talet, men deras 41-punktsskalning över Lafayette-leoparderna var mer än tillräckligt för att täcka en 22-punkts spridning för 58% av spelarna. En bettor älskar inget mer än ett spel som bestäms i god tid. Något för att spara några gråa hår.

Michigan State gjorde det inte lätt, men de tog ut en seger och täckte i Georgiens bulldogar. Spartanerna, som stängdes som sexpoängs favoriter, gav nästan spelet helt och hållet, men de slutade vinna 7, till glädjen av 53% (ATS) och 66% (ML) av spelarna.

Oregon Ducks var bara en-punkts favoriter, men ibland kan det vara guld för alla som satsar på spelet. I det här fallet var andarna, som vann sex, rätt val för 68% av spelarna mot spridningen, och 70% av de raka spelarna.

Vegas är leende

Las Vegas älskar verkligen de 14/3 störningar, eftersom så få människor tar underdogsna. Iowa State hade 72% av alla satsningar på både moneylin och att täcka en avslutande 14,5-punkts spridning. De gjorde inte heller en bra bit av förändring för dem som bakade UAB på moneylinen, som fluktuerade mellan + 900 och +1050. Det betyder att en $ 10 satsning skulle ha tjänat dig $ 105. Inte illa alls! Baylor var också starkt backad, men inte så mycket som Iowa State, med 65% respektive 61% av ATS och ML bettors. Linjen stängdes endast vid -9,5, så Georgia State på moneylin varierade från +350 till +450. En annan 3/14 matchup var nästan upprörd, när Notre Dame bara eked ut en fyra-poängsvinst mot nordöstra. The Fighting Irish stängde som 12-punkts favoriter, vilket inte täckte för 72% av spelarna på det spelet.

På andra håll överlevde North Carolina återigen en tidig runda skräck, knackade av Harvard med bara två poäng (och förlänger Roy Williams karriärturnering första omgången rekord till en förvånande 25-0); de var också 72% ATS-favoriter vid -10. Maryland hade 66% av spelarna ta dem som -5,5 favoriter, vilket verkar dumt i efterhand, eftersom de spelade 12 matcher som bestämdes av ett enda fältmål. Naturligtvis … spelade de ett annat sådant spel och slog Valparaiso med tre.

En favorit som DID täckte var Georgetown, förutspådd av många att återigen vara upprörd av ett tvåsiffrigt frö. Det hade trots allt hänt de senaste fem gånger Hoyas gjorde turneringen. Det var inte att vara, men Georgetown slog inte bara Eastern Washington (som hade 71% ATS och 73% ML-action på det här spelet), de täckte 8-punkts spridningen i att vinna med 10.

VCU fick definitionen av skräp-tidskåpa. Efter fem veckor med bara några sekunder kvar på klockan gjorde Rams 'Jonathan Williams en uppläggning och skar ledningen till tre. VCU försvann fortfarande, men när linjen stängde vid -3,5 täckte de, och 52% av de som stödde Ohio State ATS hamnade förlorade. Precis som den äkta saken kan tidvattnet vända med ett skott.

Om du var nyfiken, hade Kentucky öppningsrundan över Hampton en spridning på -35. Det är den näst största i NCAA turneringshistoria. Vildkatterna vann 23, så 62% av spelarna som stötte på dem ATS är förmodligen inte nöjda. Vegas kasinon rapporterade också ett par satsningar på Hampton för att vinna rakt upp - en sådan satsning var för $ 314. Hade Hampton vunnit, det skulle ha betalat ut $ 47,100. Men då är det dags att fråga en 16-frö för att slå ett 1-frö, vilket aldrig har hänt tidigare. Det finns förmodligen bättre sätt att slösa bort $ 314.

Höjdpunkter från rundan av 32

Villanova gick från lätt att täcka till stora störningar. Det första # 1-fröet slog ut ur turneringen var en 9,5-poängs favorit mot NC-staten, med 56% ATS och 70% ML-spelare bakom dem.Istället fick Wolfpack en 71-68 vinst (ett stort värde på +450), och vildkatterna fick en annan tidig resa hem.

Kentucky täckte inte en gång till; -16-spridningen var för hög, när de besegrade Cincinnati 63-50. Notre Dame misslyckades att täcka, klämma ut en 3-punkts seger mot Butler när de gynnade 4,5. 70% av spelarna tog ATS-förlusten.

Endast fyra favoriter som stöddes av mer än 50% av spelarna vann och täcktes: Duke (59% ATS / 77% ML), Arizona (58% ATS / 62% ML), Gonzaga (56% ATS / 59% ML) och UNC (53% ATS / 64% ML).

Hundarna har sin dag

Den första omgången av turneringen såg favoriterna går 27-5 rakt upp, men underdogsna spelade säkert dem tätt. Favoriter var bara 12-20 mot spridningen. De återhämtade sig lite i 32: e rundan, men fortsatte en torr sträcka på 12-4 rakt upp och 9-7 ATS. Det är en stor fyra dagars total på 39-9 rakt upp och 21-27 mot spridningen. Som Sweet 16 tipsar, hoppas vi ser några fler underdogs hålla saker nära. Det är mycket roligare på det sättet.