Varför Gwyneth Paltrow är helt irriterande

Video: Varför Gwyneth Paltrow är helt irriterande

Video: Varför Gwyneth Paltrow är helt irriterande
Video: Therapist Reacts To Ren - Hi Ren #ren #hiren #reaction #firsttime #therapy #worldmusic #psychology - YouTube 2024, April
Varför Gwyneth Paltrow är helt irriterande
Varför Gwyneth Paltrow är helt irriterande
Anonim

Argumentet kan göras att någon kändis är värst. Jag menar inte den värsta skådespelaren eller den värsta artisten eller den värsta dansaren, jag menar det värsta som en allmänt. Någon du tittar på och går? Ser du tar några dagar bort min livstid på grund av hur arg jag är du existerar.? Alla har sitt eget personliga val, men jag är här för att berätta att det verkligen finns bara ett alternativ här, och hennes namn är Gwyneth Paltrow.

Varför är hon så jävla, dåligt frågar du? Tre ord; det sociala kontraktet.

Socialavtalet är den inneboende orubbliga regeln som alla följer med att hålla väldet i vårt samhälle från att kollapsa. Samhälle är ganska mycket Tinkerbell? om folk slutade tro på det, skulle det sluta befintliga. Lagar finns bara eftersom alla tror att de gör det, pengar har bara värde eftersom alla tror att det gör det. Allt från kreditpoäng till aktiemarknaden existerar bara för att de som deltar i samhället, bara går? Ja, det är en sak.? Ingenting är mer vägledande för detta än kändis.

Se, kändisar skiljer sig från oss vanliga folk. Väldigt annorlunda. De har flera hus i exotiska områden, de flesta av oss bor hos våra föräldrar i förorterna. De har miljontals dollar och royalties, vi har överköpsavgifter och studielånsbetalningar. De omges ständigt av vackra människor, vi går till Walmart. Ändå betalar vi fortfarande pengar för att se att dessa människor gör de saker de gör och vi pratar om dem eller följer dem på Twitter eller på annat sätt agerar som de är speciella så att de kan fortsätta att göra saker vi betalar för. I utbyte mot våra pengar och uppmärksamhet säger socialavtalet att vi är skyldiga tre saker? underhållning, värde och respekt.

"Jag först hade en version av detta på ett japanskt kloster under ett tyst reträtt? Fråga inte, det är en lång historia." - Matlagning för elitister, av Gwyneth Paltrow
"Jag först hade en version av detta på ett japanskt kloster under ett tyst reträtt? Fråga inte, det är en lång historia." - Matlagning för elitister, av Gwyneth Paltrow

Underhållning är uppenbart. Värde betyder bara att vi inte ska slösa bort våra pennies om vi betalar för underhållning, för om värdet slutar vara där kommer vi bara hitta andra sätt att ta hand om det. Fråga bara vampyrerna i musikbranschen om den där. Respekt är den del där saker blir håriga, och det är den del av kontraktet som Gwyneth Paltrow bryter, vilket leder till att hon är en otillräcklig she-beast.

Vi vet alla att vi skiljer oss från kändisar, men vi vill inte påminnas om det. Vi vill att kändisar ska vara ödmjuka, inte flaunt deras anslutningar eller deras rikedom. Vi vill att de ska komma ihåg att den enda anledningen till att de är speciella? är för att vi? och det sociala kontraktet? låta dem vara. Varje kändis är alltid en handfull dåliga beslut från att vara på? Jag älskar 80-talet.? Gwyneth Paltrow har absolut inget begrepp om detta och mer än någon kändis gör det smärtsamt uppenbart att hon antingen anser sig vara mycket överlägsen de människor som tillåter hennes existens eller är så i kontakt med verkligheten att någon behöver byta henne med Billy Ray Valentine och få henne att äta ur en dumpster tills hon stänger käften om sina sex hundra dollar doilies.

Om du verkligen behöver ett exempel på hur illa hon bryter mot? Verkar inte som en pretentiös, privilegierad, onödigt välbärgad borgerlig kuk till de människor som betalar tio dollar för att titta på en tjugo fot lång du mumlar i en och en halv timme? du behöver inte se längre än? livsstil och råd? hemsida hon curates, Goop. Om hennes webbplats var mer masturbatory skulle hon behöva debitera dig en månadsavgift.

PROTIP: 40 år gamla skyddade vita kvinnor som heter deras barn efter frukt borde troligen inte släppa N-bomber
PROTIP: 40 år gamla skyddade vita kvinnor som heter deras barn efter frukt borde troligen inte släppa N-bomber

Gwyneth, den regelbundna arbetande mamma som hon är, berättar fortfarande för att ge oss vanliga folks fantastiska råd, som hur vi alla behöver springa ut och köpa $ 90 vita t-shirts och? 185 $ vanliga svarta bikini eller koppla av i 10 000 $ designer badkar. Åh, och om du tycker att hon är fruktansvärd och hennes hemsida ska klassificeras som ett brinnande tal för befintliga under en lågkonjunktur, oroa dig inte, du förstår inte det. ? Jag tror uppriktigt om Gwyneth Paltrow var längre upp sin egen röv, att hon skulle vända sig inuti.

Dessa är bara en handfull av de sätt som hon helt har strimlat socialavtalet mellan henne och allmänheten, det finns dussintals mer. Helvete, hon har redan gjort det i fem år. Fem. År. Jag uppdrag dig, bra läsare med att hitta ett uttalande från henne under de senaste fem åren som inte gör att du vill sätta på en Che Guevara-tröja och kasta en tegel på närmaste kille som till och med ser ut som en filmproducent. Bara den andra dagen sa hon, och jag citerar? "Jag skulle hellre dö än att låta mitt barn äta Cup-a-Soup" så lycka till med det.

Den enda tröst vi har är att när skiten verkligen träffar fläkten och vi alla odlar vår egen mat för att överleva, kan vi bara berätta för henne att hon är i kö för en skål gazpacho gjord av tomater som ligger högst i Spanien och tenderad av en blind munk som är utbildad i kallt soppkonst för att hålla henne lugn medan vi alla försöker hitta en fransk person för att översätta monteringsanvisningarna för guillotinen. Då kan hon ändå göra det oskadd. MTVs Cribs borde ha haft två veckor innan medelklassen stormade Xzibits herrgård som det var den heliga Bastillen och det har varit på i 17 år.

Jag börjar tänka att vi borde ha läst det sociala avtalet bättre innan vi klickade på "nästa" -knappen.

Rekommenderad: