Varför Terminator: Salvation är 2009s mest relevanta sommarfilm

Video: Varför Terminator: Salvation är 2009s mest relevanta sommarfilm

Video: Varför Terminator: Salvation är 2009s mest relevanta sommarfilm
Video: Paul McCartney died in 1966 - Ringo Starr shows Faul who's the boss - YouTube 2024, Maj
Varför Terminator: Salvation är 2009s mest relevanta sommarfilm
Varför Terminator: Salvation är 2009s mest relevanta sommarfilm
Anonim
Image
Image

Fullständig upplysning: vi var helt nykter när vi såg Avslutare: Frälsning.

Och ja, det är väldigt mycket årets mest relevanta sommarfilm.

Varför? De Terminator franchise har en historia att vara aktuell, en slags mörk spegelreflexion av det nuvarande samhället när varje film skapades. Den första filmen har beskrivits som en punk kärlekshistoria? kanske den mest lämpliga beskrivningen av känslan av alienation och disenfranchisement som många unga hade i början av 1980-talet. Skuggan av någon framtida kärnkonflikt var inte sciencefiction lika mycket som det var dagliga rubriker och tanken att en obeveklig dödmaskin skulle komma tillbaka i tiden och jaga en av oss ner verkade möjlig om inte sannolikt.

Det är samma känsla av disenchantment som ledde till punkrörelsen till att börja med, och det är inget misstag att den seminal punkfilmen Repo Man öppnade bara fem månader innan Terminator gjorde? och satt i samma grime-täckta Los Angeles som några år tidigare rivit sig ifrån varandra i några av de värsta rasolyckorna i amerikansk historia.

Sarah Connor startade filmen som en festflicka som fastnade i ett slutgiltigt servitrisjobb, som utstrålas ur sin komfort genom en maskinintention att döda henne och ett framtidsskydd som blir kär i henne. I den filmen är meningsfull kärlek endast möjlig i flyktiga glimtar i udda situationer som ligger över en bakgrund av avloppstunnlar och bakgator fyllda med hemlösa. Det är roligt att se Arnolds T-800 gå in i en pistolbutik och beställa helt enkelt automatiska vapen som om han plockar upp några Chicken McNuggets just för att det inte var så förflutet då. Terminator fångat några av de värsta aspekterna av Thatcher-Reagan-åren, speciellt som det visade sig de som fångades på kanten på tiden: traditionell kärlek och romantik var skit.

Terminator 2: Judgment Day debuterade i en mycket annorlunda 1991, två år efter att Berlinmuren föll och spektret av det globala kärnvapenkriget blekade. Om Terminator var en punk kärlekshistoria, Terminator 2 var en punkfamiljhistoria: fransen växte upp och fick en frisyr. Trots att det är mänsklighetens framtidsledare, John Connor behöver desperat något väldigt grundläggande: en farsfigur. T-1000, en flytande metallterminator, jagar John direkt nu, men den gamla fienden (Arnolds T-800) är nu hans vän och protektor? och pappafiguren han vill ha. Din fiende är nu din vän, och din nya fiende kan se ut som någonting. Kärnkriget är inte längre oundvikligt: du kan stoppa det genom att förstöra alla bitar av olika terminatorer och spränga byggnaden som undersöker dem. Den ursprungliga änden, med en svart motorväg på natten, är avsiktligt öppen med en optimistisk voiceover, vilket för första gången speglar en känsla av hopp och empowerment: det finns inget öde men vad vi gör för oss själva.

Sedan kom Terminator 3: Möjning av maskinerna, två år efter attackerna den 9/11 och kriget mot terror. Meddelandet förändrades drastiskt: Dommedagen kunde aldrig undvikas, bara försenad. För att göra saken värre var våra gamla skydd och värdesystem värdelösa inför den nya fienden. Hon kunde morf som fienden från Terminator 2, men kunde medföra energi vapen med henne genom tiden (tidigare terminatorer kunde inte)? foiling the? flygplatssäkerhet? som åtminstone sätter maskinerna på ett relativt jämnt sätt med sitt byte. Det var inte de dåliga skrivningarna och överblåsta åtgärdssekvenser som gjordes Terminator 3 suger, det var tiden då det skapades. Alla de saker som gjorde de första två stora och minnesvärda filmerna, särskilt den andra, var borta från den tredje eftersom det 2003 var en tid av hopplöshet och oundviklig förstörelse igen. Det var aldrig en chans att göra ditt eget öde, och samtidigt? Dommedagen? drevs tillbaka det blev aldrig avbrutet helt? och vi skojade oss själva när vi trodde att vi skulle lösa problemen.

Vilket ger oss till varför Avslutare: Frälsning är en bra film, eller åtminstone den mest relevanta popcornflickan du kommer att se i sommar (allvarligt, Transformatorer 2?) Enkelt, för att det är en extremt djup reflektion av vår världs tillstånd. vi lär oss det, som Sam Worthingtons Marcus Wright, våra så kallade fiender kan vara våra största allierade. Maskinerna är inte de rena, laserbränna skallen-krossande framtida robotarna, men belch dieselutblåsning som de plockar folk från sina gömställen med klor som kom från den industriella revolutionen. Våra militära ledare kan grovt felberätta sina chanser att lyckas, och motståndet är något vi är alla del av så länge vi får meddelandet.

Något som introduceras i Terminator 3 och expanderade kraftigt i den brottsligt avbrutna Sarah Connor Chronicles är periodiska förändringar i framtida tidslinje. Medan vi fortfarande kan marschera mot domdagen, kan vi få en effekt på framtiden genom våra handlingar idag? det handlar inte bara om att jaga ner i en bunker och vänta på att nukesna ska flyga. Frälsning presenterar en förändrad framtid, okänd från de två första flims: de optimistiska rengöringsbatterierna från 1980-talet har ersatts med förbränningsmotorer och massiva industriella komplex. Los Angeles kan fortfarande vara en boneyard men åtminstone finns det växter i Griffith Observatory.Och Arnold killen? Han har anlänt tio år tidigt, så Skynet behöver kämpas hela tiden eftersom det kommer att fortsätta att knulla med sin framtid också.

Viktigast är detta nyckelelement: Skynet är något som kan besegras igen och vårt öde är tillbaka i våra händer. Och kanske kommer John Connor från den här tidslinjen att skicka sin vän Kyle tillbaka till precis rätt ögonblick för att stoppa allt från någonsin händer.

Kort sagt, det är vår historia som spelar ut på den stora skärmen igen. Frågan är, vad kommer nästa Terminator ser ut som? Kanske lite som Sarah Connor Chronicles, där maskinerna försöker besegra Skynet själva genom att skapa ett snällare, mildare alternativ. Kriget med maskinerna är verkligen inget annat än en metafor för brottning med vår egen mänskliga natur. Arnold var fel: det är inte i vår natur att förstöra oss, det är bara en vana som vi har hämtat. Terminator Salvation uppnådde den högsta ära för en sommaraktivitetsflicka genom att vara väldigt relevant för våra egna liv, för för första gången på ett tag vi? alla vi ? är återigen känna befogenhet att göra vårt eget öde.

[berättelse av Jason Mical]

Rekommenderad: