Bästa pokerspelare i världen Suger London Casino över $ 12 miljoner i omtvistade vinster. Det slutade inte väl

Video: Bästa pokerspelare i världen Suger London Casino över $ 12 miljoner i omtvistade vinster. Det slutade inte väl

Video: Bästa pokerspelare i världen Suger London Casino över $ 12 miljoner i omtvistade vinster. Det slutade inte väl
Video: $1 MILLION BUYIN!! Tom Dwan, Doug Polk, Nik Airball, Wesley, Handz, Rob Yong - MILLION DOLLAR GAME - YouTube 2024, April
Bästa pokerspelare i världen Suger London Casino över $ 12 miljoner i omtvistade vinster. Det slutade inte väl
Bästa pokerspelare i världen Suger London Casino över $ 12 miljoner i omtvistade vinster. Det slutade inte väl
Anonim

Phil Ivey, förmodligen den bästa pokerspelaren i världen, förlorade bara a väldigt stor satsning. Intressant var inte satsningen fastställd i Vegas, Macau eller Atlantic City. Det var inte satsat i ett kasino alls. I stället spelade spelningen ut i ett brittiskt domstolsrum de senaste månaderna. På den ena sidan hade du Phil Ivey. Å andra sidan hade du ett spottat brittiskt kasino och ett mycket stort försäkringsbolag. I slutet var korten inte snäll mot Mr. Ivey …

Igår styrde en brittisk domare igår Genting Casinos UK behöver inte betala Phil Ivey $ 12,4 miljoner i baccaratvinster som resulterade från en serie sessioner vid ett London-casino tillbaka i augusti 2012. Förutom att vara en seriös finansiell träff för Phil, (trots att hans nettovärde förblir en uppskattad 100 miljoner dollar), kan härskningen påverka hur kasinospel spelas över hela världen.

Vi skrev faktiskt först om detta fall tillbaka i maj. Frågan till hands handlar om en spelteknik som heter " kant sortering"I Ivey-saken kritiserade kasinot tio-tiden World Series of Poker-mästaren, använde kortfelheter för att hjälpa till att vinna en orättvis fördel. När hans taktik avslöjades, vägrade kasinot att betala ut mer än $ 12,4 miljoner i Iveys vinster.

Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Images
Phil Ivey / Simon Fergusson / Getty Images

En del snabb bakgrund

Så här fungerar Baccarat: Banken (tänk återförsäljaren) får en hand. Spelaren får en hand. Du vill satsa på vilken hand som är närmast nio (ansikte kort och tiotals är värda noll). Du kan få på bankiren, spelaren eller en slips. Om spelaren känner till det första kortet som delas ut, kan det väsentligt förändra huruvida banken eller spelaren ska satsa eller inte.

Hur tänker kasinot Ivey ut?

Processen hävdar att Ivey gjorde tre mycket specifika önskemål under de aktuella spelen: #1) En enda uppsättning Gemaco-spelkort. #2) En återförsäljare som pratade Mandarin Chinese. Och #3) En automatisk kortspelare. Ivey kunde också ta med sig en vän med honom. Eftersom Ivey spelade ett så högt spel och är en av världens mest kända spelare, tror de att det inte är en stor överraskning. Ivey fick sådana speciella villkor.

Här är var åsikter börjar skilja sig. Kasinot anser att Ivey kränkt New Jersey gaming lagar med kant sortering. Som tidigare nämnts är det här när någon använder kortfelektioner för att bestämma vilka kort som är. Om någon kan göra detta ändras spelet från huset och har en fördel för att spelaren har en fördel. Dräkten hävdar att denna förändring gick från mer än 1% till huset till 6% till Ivey.

Kasinoträtten hävdar att Ivey kände till kortets imperfekt och hade en fördel innan man spelade. På grund av Iveys högvalsstatus hävdar jag att Ivey och hans partner hanterade kort på ett sätt som försökte identifiera dem i den här sorteringen, med hjälp av skenet av vidskepelse för att dölja sina sanna avsikter.

Vad säger Ivey?

Många spelfansare och analytiker samlade faktiskt runt Phil Ivey och sa att frågan till hands är hur kasinon tillgodoser spelare med höga poäng. Specifikt:

  • Kasinot köpte, rensade och använde felaktiga kort.
  • Kasinot behövde inte följa tvättlistan av Ivey-förfrågningar innan man spelade eller under spelets gång.
  • Även om Ivey hade insiderinformation var det ingen garanti att han skulle vinna.

Ivey, som har serier av pokerspecifikationer, har varit häftig att han inte gjorde något fel. Här är vad hon berättade för ESPN efter gårdagens dom.

Jag tror att det vi gjorde var en legitim strategi - vi gjorde ingenting mer än att utnyttja Crockfords misslyckanden att vidta lämpliga åtgärder för att skydda sig mot en spelare av min förmåga - tydligt i dag gick domaren inte med.'

Ivey är inte ute av vattnet än. Borgata Hotel Casino & Spa stämde Ivey över $ 9,6 miljoner i vinster från april och oktober 2012. Denna kostym gör liknande argument och innebär ett ytterligare krav mot kortets tillverkare.

Dessa kostymer är kärnan i en global spelproblem. Högspelare spelar ofta speciella önskemål om att spela. Iveys fall var det enda däck av ett specifikt kort, med en automatisk shuffler och återförsäljare som pratade Mandarin. Kasinon behöver inte ge begäran. De gör ofta för att de vill ha hög insatsverksamhet på och av golvet.

Tidigare bad kasinon att folk skulle sluta spela eller sparkade bort dem från fastigheten. Dessa scenarier förhindrar framtida vinster, inte nuvarande vinst totalt. Detta är den mest högprofilerade instansen där vinster har bibehållits, vilket försvinner resultatet av en session.

Som ett resultat kan både spelare och egendom vara på ytterkanten. Taktik som kant sortering och korträkning är under långt större granskning. Det är också knäppa förfrågningar av höga rullar som kan vara dysen för något annat. Spelare kan också leta efter nya sätt att få betalt snabbare och direkt.

Förlora 12,4 miljoner dollar måste sticka. Effekterna av det stinget kommer att resonera långt bortom Phil Ivey, som påverkar spelarna för kommande år …

Rekommenderad: