Michael Jackson: Debbie Rowe vill ha barnen, även om hon inte gör det

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Om någon har en extra medalj som ligger omkring, skulle de tänka att skicka den till Debbie Rowe? Den kvinnan är en hjälte.

Varför? För att hon har uppnått det omöjliga. Debbie Rowe har tagit den redan komplexa Michael Jackson förvaringsärenden och gjorde det så förbluffande förvirrad att det skulle bokstavligen ta en armé av raketforskare 4000 år för att förstå det ordentligt. Även om det förväntas att hon kommer att kämpa för förvaring av Michael Jacksons barn, föreslår vissa e-postmeddelanden att Debbie Rowe absolut inte vill ha något att göra med dem.

Ändå gör hon barnen känsliga och rädda - och det är vad Michael Jackson skulle ha velat ha.

Om man tittar på den överhängande vårdnaden över Michael Jacksons barn är det svårt att inte känna lite ledsen för barnen. Det spelar ingen roll vad utfallet är - deras liv kommer att hamna värre oavsett vem som får dem. Och kom ihåg att de växte upp och bodde i en spöklikt försvunnen övergiven mässa med en skrämmande ghoul-ansedd drogmissbrukare som åtnjutit att dangla dem från höga balkonger, så det säger verkligen något.

För tillfället är barnen omhändertagna av Michael Jacksons föräldrar, vilket skulle vara bra var det inte för deras dementerade insisterar på att tvinga barnen att bli en allsångande, helt dansande revue-handling. Och då, om Michael Jackson kommer långt ifrån graven, kan barnen sluta med Diana Ross - vilket igen skulle vara bra om det inte var för det faktum att en) hon är Diana Ross och b) den där bokstavligen ingen mening alls.

Men fortfarande är hoppet i horisonten, för Debbie Rowe är här och hon ser ut som om hon ska kasta hatten i ringen. Ja, hon kanske en gång gav upp sin rätt att någonsin se eller prata med barnen igen i utbyte mot en stor hög med pengar. Och ja det finns en särskilt stark chans att hon inte ens är den biologiska moderen till någon av dem. Men Debbie Rowe älskar barnen och vill höja dem så gott hon kan i en säker och säker miljö. Är inte det rätt, New York Daily News?

"Vill jag ha barnen? Helvete nej! Ser det bra ut för mig att fråga dem? Absolut, "[Debbie Rowe] skrev den 5 juli till vän Rebecca White, rapporterade ExtraTV.com. "Jag vill inte se ut som kvinnan som gav bort sina barn."

Klokt drag, Debbie Rowe - ingen vill se ut som kvinnan som gav bort sina barn. Det är mycket, mycket bättre att se ut som kvinnan som slutade ta hand om ett gäng barn, hon har absolut inget intresse alls och verkar inte ens mycket, bara för att hon inte ville se ut som kvinnan vem gav bort sina barn Du har valt det rationella valet, Debbie. Någon i din position skulle göra samma sak.

Men låt oss inte räkna våra kycklingar direkt - vårdnadsstriden har bara börjat, så ingen har någon aning om vem barnen kommer att sluta med. Och Uri GellerHar haft en misstänkt låg profil för sent, har han inte?