R Kelly Kiddy Porn Trial: Det är inte en moln, idioter, det är en artefakt

Video: R Kelly Kiddy Porn Trial: Det är inte en moln, idioter, det är en artefakt

Video: R Kelly Kiddy Porn Trial: Det är inte en moln, idioter, det är en artefakt
Video: Why we make bad decisions | Dan Gilbert - YouTube 2024, April
R Kelly Kiddy Porn Trial: Det är inte en moln, idioter, det är en artefakt
R Kelly Kiddy Porn Trial: Det är inte en moln, idioter, det är en artefakt
Anonim
Image
Image

Det är uppenbart för alla med någon mening att det inte är R Kelly i sexbandet i mitten av hans barnpornografiförsök.

Verkligen är det inte. R Kelly har en larvformad mole på ryggen, du ser, och mannen i R Kelly sexbandet har inte en caterp … åh vänta, ja det gör han. Luffare.

Men bara för att R Kelly och mannen i sextejpen verkar ha liknande formade födelsemärken på samma del av ryggen, gör det inte att R Kelly är skyldig i någonting. Det beror på att det enligt en försvarsanalytiker igår finns inga mol på R Kelly sexband alls - bara artefakter. Vad är en artefakt? Gud vet. Nu går vi!

Kredit där kredit är förfallet, R Kelly försvar verkligen tjänar sina pengar just nu. Hade det varit oss som ansvarar för att bevisa sin oskuld, hade vi satt igenom alla åtalets vittnen och videospecialister och då, när det var vår tur, skulle vi ha erkänts eftersom vi inte kunde motstå att stoppa R Kelly från att släppa någon fler album fram till år 2023.

Men inte R Kellys försvar, för det spelar ut ur sin hud just nu. Oavsett vad du slänger på det har det ett svar. Alla de familjemedlemmar som identifierar det påstådda offeret i sexbandet? Här är en massa familjemedlemmar som negativt identifierar det påstådda offeret i sexbandet. Den kvinnan som sa att hon hade trio med R Kelly och det påstådda offeret? Hon är inte särskilt trovärdig, du vet.

Det mull på R Kellys rygg som verkar matcha molan på baksidan av mannen i sexbandet? Tja, vänta en stund.

Nej, häng på, det är inte en mull på Mr Sex Tapes rygg. Det är en artefakt. Rättsvetenskaplig videoanalytiker Charles Palm sade så. Så skjut det, haterz. Chicago Tribune rapporter:

När sexbandet spelas med normal hastighet är manens nakna rygg synlig i mindre än en sekund, och det är svårt att fånga några märken. Men ett åtal för vakt i förra veckan visade jurymedlemmar en frysbild av den manliga deltagarens rygg och påpekade vad vittnet kallade en mol till vänster om ryggraden. Kellys försvarsteam motverkade det potentiellt skadliga vittnesbördsdagen med sin egen expert, som beskrev markeringen som "artefakter" som skapades av tejpens dåliga kvalitet och flera reproduktioner.

Det är ett helt genomförbart argument, eftersom inspelningen i fråga inte är originalbandet och kunde ha kopierats flera gånger över. När det händer kan alla slags blåsor och skrapor smyga på tejpen - som den gamla hemvideoen av oss som äter en picknick som, när den kopierades, såg ut som om det tvingade en 14-årig tjej att urinera och kalla oss pappa '. Det är en vanlig teknisk glitch, händer hela tiden.

Medan han var i domstol, motverkade Charles Palm också åklagarens påstående att det skulle vara omöjligt att läka tejpen på något sätt genom att visa juryn självredigerade versioner av sextejpen där han fick deltagarna att försvinna från en badtunna och en annan där han raderade sina huvuden under hela tiden.

Enligt Charles Palm lyckades han manipulera bandet på ett par eftermiddagar och sätta ett smutsigt, stort hål i ett av åtalets huvudargument.

Det betyder verkligen att han tillbringade två hela eftermiddagen som tittade på olagliga och förnedrande barns könshandlingar i smärtsam slow motion på en jätte skärm i ett mörkt rum och det har antagligen gjort honom rädd för all mänsklig intimitet under resten av sitt liv, men om det betyder R Kelly håller sig fri att släppa nya album av sexiga R & B varje par år, då kan han skriva det som en acceptabel förlust.

Rekommenderad: