Washington Redskins Suing Tidigare spelare för att få tillbaka $ 40.000 De betalade oavsiktligt honom

Video: Washington Redskins Suing Tidigare spelare för att få tillbaka $ 40.000 De betalade oavsiktligt honom

Video: Washington Redskins Suing Tidigare spelare för att få tillbaka $ 40.000 De betalade oavsiktligt honom
Video: Inside with Brett Hawke: Tom Dolan - YouTube 2024, April
Washington Redskins Suing Tidigare spelare för att få tillbaka $ 40.000 De betalade oavsiktligt honom
Washington Redskins Suing Tidigare spelare för att få tillbaka $ 40.000 De betalade oavsiktligt honom
Anonim

Washington Redskins har inte varit bra med pengar någonsin sedan Daniel Snyder tog över laget tillbaka 1999. Laget har blivit ökänt för överbetalande killar (t ex Albert Haynesworth). Som tur skulle ha det, var det inte varje gång en spelare var överbetalt på grund av Snyder. Vid minst ett tillfälle var felet med bokföring.

Det är därför som tidigare linebacker H.B. Bladen var överbetalda. Han var inte överbetald eftersom Haynesworth var borta, men istället på grund av ett bokföringsfel: två år efter att han skars fick han en felaktig betalning på $ 40.000.

Blades togs i 2007 utkastet av Redskins i sjätte rundan och tecknades till ett fyra år, $ 1,77 miljoner kontrakt. Han spelade tillräckligt bra för laget att underteckna honom till ett årsavtal för $ 685,000 efter att hans rookieavtal löpte ut, efter 2010-säsongen, men inte tillräckligt bra för att han skulle göra den slutliga rutten i slutet av 2011-præsidenten.

Foto av Win McNamee / Getty Images
Foto av Win McNamee / Getty Images

Som det visar sig, får NFL-spelare faktiskt avgångskontroller som vanliga folk gör. Enligt gällande avtal om kollektivavtal (CBA) är spelarna skyldiga att säga upp uppsägningslönen på $ 20 000 för varje ackrediterad säsong ($ 10 000 / årstid enligt tidigare CBA). Så när Redskins skickade honom en check för $ 40,000 ett år efter att han klipptes som inte var ett misstag.

De skickade honom vad han berodde på - men då gjorde de det igen. Nu vill de andra checka tillbaka, och de stämmer knivar för att få det.

"Redskinsna betalade felaktigt ytterligare 40 000 dollar till blad på 27 december 2013 som ett resultat av ett skrivfel", säger stämningen.

Redskins försökte ta hand om frågan utan att gå till domstol. När felet upptäcktes försökte de se om Blades skulle ge tillbaka om de bara bad om det. Blades svarade aldrig på laget, så ligan ledningsrådet lämnade överklagande på deras vägnar. Efter en skiljedomsförhandling beslutade Blades att betala tillbaka 20 508,88 kr i avbetalningar (hans hemlön efter skatt), men han gjorde aldrig en enda betalning. Senare slöt skiljemannen att han skulle betala tillbaka hela 40 000 dollar, och laget saksöker nu Blades för att samla in pengarna.

Om Rödskinnen är förvånad över hur saker och ting utmärker sig, borde de inte vara, eftersom Blades gjorde sina känslor ganska tydliga när han, efter att ha klippts, postade det här på Twitter:

"Rätt är rätt fel är fel. Fråga inte folk att vara lojala när du inte. Det har varit riktigt dc uppskattar du"

Han kände att han blev gjort fel av laget så han återvänder till förmånen.

Rödskinnarna borde inte hålla sin metaforiska andedräkt i väntan på att få pengarna tillbaka. Om Blades hade tillräckligt med pengar kvar från sitt rookie-kontrakt för att betala tillbaka, skulle du tro att han skulle ha, men sedan det ursprungliga avtalet fick honom att betala i perioder, gör han det förmodligen inte. Han gör definitivt inte tillräckligt med sitt nuvarande jobb som assistentfotbollstränare för en gymnasium i South Carolina för att täcka räkningen.

Det låter som om det är dags att skriva den här av.

Rekommenderad: