YouTube har betalat 2 miljarder dollar till innehållsinnehavare, via innehålls-ID

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

YouTube har tagit skott från musiker, skivbolag och YouTube-innehållsskapare ett tag nu. Musikare och skivbolag har klagat på en brist på intäkter från sin musik på YouTube, medan YouTube-baserade skapare har klagat över tvetydigheten om hur mycket upphovsrättsskyddat innehåll får finnas i sina videoklipp före en potentiell upphovsrättslig överträdelse. Googles nyligen släppta rapport "Hur Google Kämpar piratkopiering" kan skämma bort en sida av argumentet medan du lämnar andra sidan efter svar.

Googles "How Google Fights Piracy" -rapport är ett 61-sidigt dokument som släpptes av företaget tidigare i veckan, vilket belyser hur företaget bekämpar piratkopiering på YouTube, Google Websökning och Google Play. Enligt dokumentet har företaget betalat över 3 miljarder dollar till musikindustrin, med 2 miljarder dollar av dessa dollar ett direkt resultat av YouTubes Content ID-system.

Content ID-systemet är en teknik som inrättats av YouTube för att hjälpa upphovsrättsinnehavare att kämpa mot dem som vill tjäna pengar på deras material, i enlighet med DMCAs 1998 Digital Millennium Copyright Act. Kortfattat laddar upphovsrättsinnehavaren sin fil till YouTube som en referensfil, oavsett om det är en ljud- eller videofil och YouTube jämför sedan den referensfilen med varje fil som sedan laddas upp av en YouTube-användare. Upphovsrättsinnehavaren har möjlighet att antingen blockera, lämna upp eller tjäna pengar på någon video som matchar deras upphovsrättsskyddade material.

Problemet som uppstår är när YouTube-baserade skapare, särskilt de som lever av pengar från YouTube, känns som om innehålls-ID-systemet stör deras förmåga att tjäna pengar till följd av strejksystemet. När upphovsrättsinnehavaren formellt gör en begäran om att en video ska tas bort från YouTube eftersom skaparen inte har rätt att använda sitt upphovsrättsskyddat innehåll, tas innehållsskaparens video ner och den personens konto får ett strejk. När någons konto har strejk tas några av den personens privilegier på YouTube ner. När en person får tre upphovsrättsavbrott, avslutas den personens konto, alla personens videoklipp tas bort och YouTube begränsar den personen från att skapa nya konton.

Detta system fungerar väl i teorin för dem som blatant stjäl innehåll från upphovsrättsinnehavare som vill tjäna pengar på innehåll som inte är deras. Men det finns ett grått område för dem som inte vill riva innehåll av upphovsrättsinnehavare men behöver använda utdrag av upphovsrättsligt skyddat material för att skapa innehållet, till exempel dem som producerar filmrecensioner på YouTube. Tidigare, när YouTube utfärdade ett meddelande om upptagning av en video, eliminerade den helt annonsintäkterna för innehållsskapare, vilket förkrönade sin förmåga att tjäna pengar. Tidigare i år uppdaterade YouTube emellertid reglerna för att sätta annonsintäkter på ett tredje partens konto under tvister.

I Googles rapport anges att innehållsinfordringar utgör 98 procent av upphovsrättskraven, med bara två procent av dessa påståenden skickas manuellt. Dessutom framgår det av rapporten att 95 procent av upphovsrätten från musikbranschen inte resulterar i en takedown, men lämnade upp och tjänade pengar istället. I rapporten anges att hälften av musikbranschens intäkter kommer från användargenererade uppladdningar, till exempel filmrecensioner, remixer och omslag.

Det har uppenbarligen gjorts vissa framsteg i denna nya medieålder, men det är tydligt en lång väg att gå tills alla berörda parter är nöjda.